為什麼國債太多, 會令該國幣值趨貶? - 經濟

※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《drkh (stypikes)》之銘言：
: : 聽說(純聽說啦. 也許聽得不對), 政府負債太多, 會影響該國幣值趨貶.
: : 如果真是這樣, 請問其原理為何?
: : ps: 我是經濟財政大外行, 請以淺顯的白話解釋.
: 上一篇的前輩提供的是國際貿易的看法
: 從貨幣金融來講有一種看法是這樣的：
: 該國貨幣其實等於是該國政府開出的即期支票，藉此取代黃金、白銀等貴金屬貨幣在市場
: 上流通，因為這張支票具有全國最高的債信評等機構作支付擔保，因此對貨物的兌換價格
: (也就是物價)會較為穩定。
: 而一國貨幣其實是以該國的儲備(黃金、外匯儲備)作為擔保，而支付的東西就是未來的稅
: 收，因為政府不是那麼方便支付你勞務或商品，因此這張支票最簡單的兌換方式就是拿去
: 繳稅。(當然你也可以拿來兌換政府標售的國有資產等等)
: 當一個國家的債務不斷成長、但是儲備跟稅收卻沒有等幅度、或更高幅度成長時，就會造
: 成該國貨幣在市場上過量。這是因為發債其實就是把市場上的貨幣左手進右手出(而且會
: 因為加計利息變多)，因此發債會使市場上貨幣供給量越來越高。但因為經濟活動跟稅收
: 並沒有等量成長，因此超量發行的貨幣反而收不回來，支票那麼多但是兌現能力沒有跟著
: 成長就會使支票的市場價值下降，又因為經濟活動跟不上貨幣成長量而造成通膨高於外幣
: 平均，連帶造成貶值。


不好意思喔,我想請問一下,根據greengreen42前輩的說法,發債會使貨幣供給量提高
可是除非國債是政府賣給央行,才會使貨幣供給量增加
倘若是人民向政府買公債,那錢只不過是在人民與政府手中流轉而已吧
畢竟控制貨幣供給的決策者是央行而非政府啊
以上是我一點小小的淺見,有錯請不吝指正

--