為什麼國債太多, 會令該國幣值趨貶? - 經濟

※ 引述《vincent0130 (vincent)》之銘言：
: ※ 引述《glavon ()》之銘言：
: : 不好意思喔,我想請問一下,根據greengreen42前輩的說法,發債會使貨幣供給量提高
: : 可是除非國債是政府賣給央行,才會使貨幣供給量增加
: : 倘若是人民向政府買公債,那錢只不過是在人民與政府手中流轉而已吧
: : 畢竟控制貨幣供給的決策者是央行而非政府啊
: : 以上是我一點小小的淺見,有錯請不吝指正
: 我的想法是政府發行公債還是要付利息吧?
政府有政府的資產負債表
央行有央行的資產負債表
公債的利息是政府的負債
所以政府要自己想辦法去還錢
舉債? 增稅? 賣祖產? .....

: 到時候還是一樣要把貨幣釋出阿
央行如果沒有印鈔票去買公債或政府祖產...
就沒有貨幣釋出的問題

: 然後人民拿到錢後
: 也不太可能把所有錢都再次投入公債吧?
: 就一般人而言會進行分散投資
: 所以你出現在市場上的貨幣量還是一定會增加
: 最重要的問題是政府並沒有把錢賺回來
: 假設全台灣只有100塊
: 政府發公債把全部的錢都拿在民間花掉
: 花掉後人民拿到這100塊
: 然後幾年後政府還要想辦法還這100塊再加利息算10塊好了
: 那整個市場不就會出現總共100+100+10=210塊
第一個100 是原本市場的貨幣數量
第二個100 是公債到期以後,政府要去想辦法籌資的金額
如果公債到期,政府發行110的公債,其中100借新還舊,10付利息
誰有錢去買?
1.央行印鈔票
2.好野的人民
3.好野的外國人
其中
央行買下新公債110
或者外國人買下新公債110且央行沒有任何外匯沖銷政策
貨幣市場才有可能出現210的貨幣量

: 錢有210成長了110%可是你的經濟成長跟不上
: 原本是100塊買10顆蘋果
: 現在變成210塊買10顆蘋果
: 結果物價上漲了
: 可是從外國的角度看
: 他們沒有舉債的問題
: 所以他們可能原本是10塊錢買10顆蘋果
: 現在還是一樣
: 所以原本外國1元=本國10元
: 現在變外國1元=本國21元
: 阿你貨幣不就貶值了...
: 就算政府是在國外花掉的
: 對外國廠商而言他們持有外國貨幣才容易在自己國家投資或消費
: 所以他們會在我們的國家把我們的貨幣換成他們自己的貨幣
: 所以在本國而言貨幣供給量還是一樣會大增
: 反正我的結論就是政府大幅舉債的話
: 如果無法刺激經濟成長
: 那就很有可能造成通膨跟貨幣貶值

題外話
幾個有趣的經濟學思考方向
政府存在的目的?
央行存在的目的?
政府等於央行嗎?
政府為什麼要花錢?
央行為什麼要印鈔票?
央行一定要買政府的濫帳嗎?
政府能不能因為赤字而倒閉?
央行能不能獨立於政府體制外?


--
小弟以為
經濟學最有趣的地方在於前提假設
因為除非中途推導過程錯誤
否則
任何經濟學裡的結論
都是由前提假設所造成的

--