終身醫療的一些問題 - 保險

Table of Contents

講這麼久,一直說很貴拉等等

終身險的用途不是,平均住院日數的保障,


1.我文章裡提到了

住院90天
如果你只是買住院日額(2000)

有41萬的理賠,這才是終身險的理賠意義,平均日數就是保小的,裡面也說了,這用風險
自付,也可以負擔。

終身險的問題也說了,彈性差,所以沒必要把雞蛋放在同一個籃子裡,老年的醫療保障,
也要有自己存錢來風險分擔,終身醫療是為了長期住院,多次住院,活得很老的人的風險
來做規劃。

2.住院日額7000買不起

這主因是醫療費貴,如果造O大之前那篇文算的,單人房住院差額一天20000,那時候的
醫療日額要多少?
如果現在健保說每人一生要200萬,那個時候就是每人要2000萬了(誇張一點)

你能為了醫療存這麼多嗎?


3.實支實付比較定期日額

我不是要說實支實付不好,但是如果你說你要拿限額最高來比較日額這樣比較哪裡對
第一點:這樣就好像我說人有可能住院200天阿,的確他有轉嫁住院200天的價值,
但是要拿它來比較說這是他轉嫁風險的價值,對嗎?

第二點:這樣說好了,實支實付1億跟2億,你會花1.9倍價錢去買2億嗎,我想不會吧,風險
轉嫁是2倍沒錯,但是實際上可能連1億都不可能賠完。

第三:實支實付真的不錯,風險轉嫁得值不錯高,很值得買,我很認同,但是比較上不能
這樣比。

4.又有人在說不一定活到75歲的了我規劃75歲後的風險幹嘛?

我不一定會死了,我規劃壽險幹嘛?

老年醫療的風險也是風險的一種吧?

--

All Comments

Yedda avatarYedda2010-03-24
第四點 你不一定會死? 你是神仙嗎?不會死!
Edith avatarEdith2010-03-27
我想你該去看看我的推文原文
Quanna avatarQuanna2010-04-01
第二點有點糟糕 囧rz
Andy avatarAndy2010-04-05
風險轉嫁是需要成本付出的 你現在付出的成本 卻只能在幾十
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-04-06
年後才能用到 能有多大的意義在?
Belly avatarBelly2010-04-10
抱歉我問一個問題,原po是業務嗎?看你對轉嫁很不理解..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-12
轉嫁風險本來就是在「萬一風險發生時」轉嫁的
Caroline avatarCaroline2010-04-13
也沒人拿限額最高比定額,而是限額內全部可以轉嫁,這就夠了
Oscar avatarOscar2010-04-15
跟本不需要去算醫療支出多少,要住幾天才夠理賠轉嫁
Mason avatarMason2010-04-19
一億二億的例子很扯,難道你不知道風險轉嫁要先看風險額度?
Hedda avatarHedda2010-04-21
買二億當然可以轉嫁二億的風險,問題是你的風險如只有一二十萬
Kama avatarKama2010-04-26
你花二億的轉嫁成本,每次住院轉嫁20萬醫療支出?
Faithe avatarFaithe2010-04-27
不知道是我現在精神不好還是怎樣...有點看不懂= =
Linda avatarLinda2010-05-01
而且壽險是規劃來死掉之後還沒清的帳交給保險公司...
Christine avatarChristine2010-05-02
用這比喻真的怪怪的...通常比喻不怎麼會用的文章價值不會
高到哪= =