終身醫療的一些問題 - 保險

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-03-19T16:21

Table of Contents

1. 由這兩篇資料,來看。
http://www.tpctax.gov.tw/hotmessages/price.asp
http://www.cbc.gov.tw/public/data/economic/statistics/key/interest-y.pdf

97~87年(用一年期存款) 利率平均:3.089%
97~87年(都以一月來看) 物價指數:(十年)增加8.968%

87~77年 (用一年期存款) 利率平均:7.939%
87~77年(都以一月來看) 物價指數:(十年)增加38.854%

77~76年 (用一年期存款) 利率平均:10.75%
77~76年(都以一月來看) 物價指數:(十年)增加65.862%(這是用67年一月物價指數/77年物
價指數)

如果用長年期一點來看,利率跟物價上升指數有正相關,但是相關係數不是1,
因為物價波動跟太多層面相關,有時候可能因為SARS物價指數下跌等等,許多都有關係,
所以不能用一年的年增率來比較,時間太短可信度會降低。
EX:96->97。



2.未來醫療技術改變,可能因此造成終身醫療理賠不適合時代,雖然未來住院有可能會因
醫療技術改變而住院日數減少,但是也有可能因為醫療水準上升,人們更容易發生醫療行
為而住院。(未來誰能預估)
但是我不是要說這是優點,這是終身險的缺點,你要負擔未來可能醫療行為改變的風險,
不管是上升下降,這風險會被保戶負擔,這是終身最大的問題,彈性太差,誰知道到時候
的醫療呢?




終身險一買就是一輩子(彈性太差),最大的問題卻常被人忽視。

--
Tags: 保險

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-03-22T04:00
以64年至今來看,相關係數很高,但近幾年則是低度正相關,
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-26T14:22
另外,除了69、70、93、94、97以外,名目利率都高於通膨率
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-30T02:27
如果日後實質利率依然如此,在目前的低利率來講,就成了投
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-03-30T18:18
保終身險的另一個缺點,定期險現金拿去定存比終身險更好些
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-03-31T19:10
上面說的是傳統終身險,利變型又有點不同....
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-04-04T22:49
那到底45年後的物價指數要估多少勒?終身醫療日額要買多少才夠?
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-08T15:04
未來不 知道但是以o大的資料,3倍應該夠。
目前2000元未來6000元,以上。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-04-11T06:22
不買留現金全部作定存,夠的機率應該比買終身高...
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-04-12T05:18
所以你認為目前2000日額的終身醫療險就是足夠的醫療保障?
Noah avatar
By Noah
at 2010-04-12T14:53
如果是單人病房,目前兩千....不太夠吧?
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-04-16T08:32
另,若以醫療費用成長率來算,3.3%過45年是4.3倍,非3倍
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-04-16T20:30
副本理賠的實支實付買多點比較實在..
Gary avatar
By Gary
at 2010-04-19T23:07
現在花前去買以後不知道夠不夠、用不用得到的,徒增風險
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-04-22T08:42
但是就是有很多人會擔心,想規劃75歲以後的保障啊
所以我就很想瞭解一下,到底要買多少日額的終身醫療才夠啊..
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-04-25T16:29
只要是定額,無論定期或終身,都不會是支付醫療費用的主力

我的第一張癌症險

Ida avatar
By Ida
at 2010-03-19T00:34
圖文版 http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/5477105 遠雄人壽一年定期癌症保險附約 http://www.fglife.com.tw/P000/pdf/XCD.pdf 主約可以選壽險類,小弟是選終身壽險,加上附約6單位, 繳了一年又一季減額繳清,大約繳400 ...

一年定期住院醫療 v.s. 終身型住院醫療

Joe avatar
By Joe
at 2010-03-18T10:05
※ 引述《oca (PTT嘴炮公社。)》之銘言: 一年定期:紐約人壽 一年定期安心住院醫療健康保險附約(UM) (以年繳保費計) 終身醫療:紐約人壽 新醫療終身健康保險附約(NH) 30 歲男性 at 投保住院日額 1000 元之保障 年齡 一年定期(總繳保費) 終 ...

醫療險之我陷入了迷思...

Robert avatar
By Robert
at 2010-03-15T22:51
※ 引述《amekopipi (芝麻蛋糕叮叮糖)》之銘言: : 我真的很不懂終身醫療到底哪邊有問題耶? 定期醫療繳到70~75歲 難道不會比終身醫療貴嘛? : 那同樣的效果 當然是選擇花費比較少的吧? 雖然定期年紀輕會比較便宜,但是長時間下 : 來 會變成比終身更貴!! 那為什麼板上提到終身就要很氣的樣子? ...

討論有關保險問題的推文

Sandy avatar
By Sandy
at 2010-03-15T22:39
※ 引述《a303121 (夏夜星)》之銘言: : Q:為什麼要做終身醫療? 為什麼不做? 因為怎麼做 終身醫療都是自己賠給自己 : Q:74歲後住院要怎辦? : 我不懂『憑什麼』你們有資格討論之後的通膨? : 甚至很神的好像連使用次數都可算出來??????????? 不用算通膨 估計一下就好 究竟我買這張 ...

討論有關保險問題的推文

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-03-15T20:47
※ 引述《ymbok (猴猴)》之銘言: : → a303121:通膨根本不是問題.... 03/15 19:33 : → ymbok:原PO~~去找出定期險的缺點和終身險的缺點,再決定你要選啥 03/15 19:33 : → ym ...