保證賺錢的終身醫療險 - 保險

Table of Contents

網頁好讀版
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/5507061

假設規劃一張住院日額1000的單。

1.
平均每人短期住院次數=0.2次/年
平均每次住院天數15天
平均每人保險費1000元 ×15 ×0.2 = 3,000元

2.
平均每人長期住院次數=0.01次/年
平均每次住院天數50天
平均每人保險費1000元 ×50 ×0.01 = 500元


3.
住院醫療險保費=3,500元/人

4.
保費效益
a.
短期住院發生的機率大約每五年一次,
但某甲每五年發生了2次且各住院15天的是算結果:
理賠金 1000*15*2 =30,000
總繳保費 3500*5*1.3=22,750
(+30%附加費用)
實際上某甲只得到了7,250的幫助,保障效益比0.31倍。

b.
長期住院發生,只買保大不保小的情況,
某乙住院某年發生了一次且住院50天,
理賠金 1000*50 =50000
總繳保費 3500*500=17500
(+30%附加費用)
實際上某乙得到了32500的幫助保障效益比1.86。
註:保障效益比( (理賠金-總繳保費)/總繳保費
====================

為什麼台灣的終身醫療險這麼喜歡保大又保小,
其中之一是比較好賣,
其二是比較有賺頭。

考慮附加費用率後


附加費用
大小都保 3500*0.3=1050
保大不保小 500*0.4 = 200

看出其中的差異了吧!

怎麼樣的保險最好?

當然是保障效益比越高越好,以小博大才是保險的真諦,
只可惜台灣的保險公司沒有這樣的保單,
台灣的保險業務沒有這樣的保險觀念。

--

http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險

--

All Comments

Elvira avatarElvira2010-03-22
保險業務會選擇無視或根本看不懂!
James avatarJames2010-03-24
選擇無視
Daniel avatarDaniel2010-03-27
但是加油!各位是PO給保戶看的!對吧!
Frederic avatarFrederic2010-03-28
*****\( ̄︶ ̄)/*****
Agnes avatarAgnes2010-04-01
3500*500應該是*5吧
Erin avatarErin2010-04-04
而且應該是3000*5*1.4(若是加附加費用的話,因為只有保大
Yuri avatarYuri2010-04-08
又錯啦~應該是500*5*1.4(只保大,且附加費用40%)
David avatarDavid2010-04-13
不過,我覺得保大又保小的最好連長期的理陪也算進去
Ursula avatarUrsula2010-04-17
會比較可以一點~然後只保大的,也要把短期住院的成本算進
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-04-19
業務看的懂嗎? XD
Gilbert avatarGilbert2010-04-21
非引戰 只是好奇保險精算師只用到那麼簡單數學嗎?
Hardy avatarHardy2010-04-25
不一定是業務沒有這樣的保險觀念 而是保戶沒這樣的觀念
一般家庭或是保戶不像版上的人會知道或是懂那麼多
Andrew avatarAndrew2010-04-29
不少人的觀念就是:繳了拿不回來 浪費...這不是你我在這講
講就可以扭轉這種觀念,或說人人都有主觀意識
Zenobia avatarZenobia2010-05-04
保險又不是賭博 以小搏大這說詞很奇怪......
Enid avatarEnid2010-05-07
用賭博來比喻是故意誤導還是看不懂?
保險不就是集合大家的小錢 給需要大錢的人用嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-05-10
這些都是假設耶?有實際統計數字嗎?
Dinah avatarDinah2010-05-15
越能以小搏大代表發生機率越低 真的比較好嗎
Donna avatarDonna2010-05-19
我賣你10萬元死亡賠1億的保單 但只保1秒你買嗎
Frederic avatarFrederic2010-05-21
為什麼我笑了 XDDDD
Quintina avatarQuintina2010-05-23
應該說是說用低成本轉嫁自己負擔不起的風險
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-05-24
IamSquall的例子,一年每萬元保額要保費:$315360000......
以小博大?每年花三億保費保一萬?業務啊......(茶)
Christine avatarChristine2010-05-25
買保險是買來轉嫁風險的 又不是買來賺錢的
Olive avatarOlive2010-05-28
我實在不曉得IamSquall為啥會舉這麼有趣的例子出來 XDDDD
Sarah avatarSarah2010-06-01
因為他沒有考量發生機率的問題
Tom avatarTom2010-06-06
如果只看保費效益高才是好保險的話 應該只剩下意外險
Leila avatarLeila2010-06-10
所以呢?有人說「只看」保費效益高?
Dinah avatarDinah2010-06-13
這篇不就是在算這個??? 現實生活中你會一次住院50天
的機率是多少???
Regina avatarRegina2010-06-17
就算第二方案的"期望值"比較高好了 現實很可能是大多數
人買了後 一生都沒住院過這麼久 反而小住院好幾次
Mason avatarMason2010-06-20
所以?這篇在算醫療險保障效益高低,你在說只剩「意外險」?
Christine avatarChristine2010-06-25
那這保險真的好???
Carol avatarCarol2010-06-28
樓上,保險本來就是保大不保小,小事小錢我花的起,
Kelly avatarKelly2010-06-29
大事我怕花不起大錢,所以才要買保險轉嫁風險不是嗎?
Regina avatarRegina2010-07-03
如果能知道一生都不會住院那麼久就好了
Rae avatarRae2010-07-06
我寧可買定期險小住院領少錢,但也不要大住院領大錢
至於我每年多繳的錢,就是拿去幫助真正出大事的人,
Erin avatarErin2010-07-06
執著錢拿不回來,像買定期壽險結果被說錢丟進海裡一樣
Ula avatarUla2010-07-07
照他的說法是你小住院領沒錢 當然我也沒說這種"保險"
Damian avatarDamian2010-07-11
至於你說的賠1億保1秒,請問1秒對人生保障時間夠嗎?
Callum avatarCallum2010-07-15
不好 但你真的能說住大院領多錢住小院沒得領 以及
住小院能領 哪個好 我真的不知道
Valerie avatarValerie2010-07-18
一億那個例子我只是用誇張的例子來說他沒考慮機率問題
Ivy avatarIvy2010-07-22
保大不保小,再一次強調這句話,保險是讓自己出大險時
能夠有風險轉嫁,出小事就算一毛錢都賠不到,有差嗎?
Enid avatarEnid2010-07-23
出小事花的小錢難道我自己負擔不起?
Dora avatarDora2010-07-25
你可以覺得這保險很好 但不能說另種就差 但照他的說法
Irma avatarIrma2010-07-30
我用實支實付來說好了,甲只賠住院手術但賠很大,乙住
Madame avatarMadame2010-07-31
就他認為好的才是好
Hazel avatarHazel2010-08-01
院門診手術都有賠但賠比較少,如果預算只能買一張,在
轉嫁風險上,當然是甲比較好,如果預算夠就甲乙一起買
Enid avatarEnid2010-08-03
買乙也行,但就必需接受生大病時,賠的比甲少的事實
Frederica avatarFrederica2010-08-08
你覺得你說的甲和乙之間的差距和他說的"50天住院"
Anonymous avatarAnonymous2010-08-12
如果業務客觀陳述甲乙之間差異,剩下就是交給保戶選擇
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-12
問題是他有客觀嗎?? 他直接說他的才是好不是嗎
我並沒有認為哪個"好"不要誤會 我只是認為這種東西
Emma avatarEmma2010-08-15
你不能純粹只用"機率" "期望值"去計算他
Elma avatarElma2010-08-19
你也可以來一篇 說明你認為哪種保險才好 @@/
David avatarDavid2010-08-22
我不認為我有資格說哪個好 因為我不能預期未來
Zanna avatarZanna2010-08-23
那麼二選一的情況下 你會優先規畫哪一種類型的保險? @@/
Rebecca avatarRebecca2010-08-25
H大的以小博大確實才是保險本意,難不成以大博小乎?
Steve avatarSteve2010-08-27
yinson你是指我幫我自己規劃還是做一個業務幫客戶規劃
Joe avatarJoe2010-08-29
我自己我會選以小搏大 但那是我"個人"我不會說這個好
至於客戶你說明清楚讓他自己選不是比較好??
未來是他的不是你的
Michael avatarMichael2010-08-29
我是問你自己的規畫 XD 如果一樣是以小搏大型 那沒問題了
Heather avatarHeather2010-09-01
終身醫療一點屁用都沒有,存下來自己保自己還比較實在