※ 引述《frank32430 (風)》之銘言:
: 1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎?
: 2.發行消費券不如減稅,或者直接發現金,可減少印製成本。
: 以下是我自己的見解:
: 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金,所以貨物數量不變,
: 金錢數量也不變下,不會造成通貨膨脹。
消費券的支出是政府舉債,但應該算是政府支出項目
怎麼說呢? 因為商家拿到消費券要到銀行才能兌換現金
銀行則要向財政部(或央行)請款 (就好像統一發票獎金請款一樣)
就算銀行是向央行請款
最後這筆錢還是由財政部來出
(央行向財政部買進)
所以應該算政府支出
既然是政府支出,就會有貨幣供給增加的問題
但是會不會造成通膨,要看數量大不大
看新聞說826億算是不大,所以應該沒太大的通膨問題
(噢,假設其他條件不變之下)
--
: 1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎?
: 2.發行消費券不如減稅,或者直接發現金,可減少印製成本。
: 以下是我自己的見解:
: 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金,所以貨物數量不變,
: 金錢數量也不變下,不會造成通貨膨脹。
消費券的支出是政府舉債,但應該算是政府支出項目
怎麼說呢? 因為商家拿到消費券要到銀行才能兌換現金
銀行則要向財政部(或央行)請款 (就好像統一發票獎金請款一樣)
就算銀行是向央行請款
最後這筆錢還是由財政部來出
(央行向財政部買進)
所以應該算政府支出
既然是政府支出,就會有貨幣供給增加的問題
但是會不會造成通膨,要看數量大不大
看新聞說826億算是不大,所以應該沒太大的通膨問題
(噢,假設其他條件不變之下)
--
All Comments