高通通信晶片壟斷案,南韓裁罰1.03兆韓元 - 專利
By Lydia
at 2016-12-29T14:23
at 2016-12-29T14:23
Table of Contents
來源:http://bit.ly/2isPU9n
高通公司(Qualcomm)通信晶片壟斷案,南韓公平交易委員會(FTC)於2016年12月28日
裁定,高通違反南韓的競爭法而裁罰高達1.03兆韓元(約8.531億美元)罰金,
創下南韓的最高記錄。
南韓反壟斷主管機關FTC以濫用市場優勢為由,稱高通與旗下兩家公司違反南韓的競爭法規:
一、高通濫用市場優勢,若不配合高通的授權政策之智慧手機廠,高通拒絕提供專利技術
給晶片組製造商,因此造成市場壟斷地位;
二、強迫簽定授權廠商必須向高通報告商業情報的不利合約,因此造成不公平競爭。
三、高通拒絕或限制將通信晶片相關的標準專利授權給競爭對手,例如英特爾、三星電子
和聯發科,並影響對手的銷售業務。限制市場公平競爭。
三、高通要求手機廠免費提供他們的專利作為交換授權,違反公平競爭法。
四、對智慧手機廠使用其專利索取高額授權費用。
南韓FTC命令高通對其濫權授權業務採取糾正措施,並祭出1.03兆韓元的巨額罰金,
稱這項裁決旨在促使高通改正其不公平的商業模式。
--
高通公司(Qualcomm)通信晶片壟斷案,南韓公平交易委員會(FTC)於2016年12月28日
裁定,高通違反南韓的競爭法而裁罰高達1.03兆韓元(約8.531億美元)罰金,
創下南韓的最高記錄。
南韓反壟斷主管機關FTC以濫用市場優勢為由,稱高通與旗下兩家公司違反南韓的競爭法規:
一、高通濫用市場優勢,若不配合高通的授權政策之智慧手機廠,高通拒絕提供專利技術
給晶片組製造商,因此造成市場壟斷地位;
二、強迫簽定授權廠商必須向高通報告商業情報的不利合約,因此造成不公平競爭。
三、高通拒絕或限制將通信晶片相關的標準專利授權給競爭對手,例如英特爾、三星電子
和聯發科,並影響對手的銷售業務。限制市場公平競爭。
三、高通要求手機廠免費提供他們的專利作為交換授權,違反公平競爭法。
四、對智慧手機廠使用其專利索取高額授權費用。
南韓FTC命令高通對其濫權授權業務採取糾正措施,並祭出1.03兆韓元的巨額罰金,
稱這項裁決旨在促使高通改正其不公平的商業模式。
--
Tags:
專利
All Comments
Related Posts
WIPO公佈2015全球專利申請數量成長7.8%
By Tracy
at 2016-12-27T19:29
at 2016-12-27T19:29
專利優惠期大鬆綁 立院審查通過
By Odelette
at 2016-12-26T18:32
at 2016-12-26T18:32
部份條文修正草案通過了…
By Joe
at 2016-12-23T09:59
at 2016-12-23T09:59
產業創新條例修正方向
By Aaliyah
at 2016-12-22T00:47
at 2016-12-22T00:47
美國專利訴訟史上最高侵權賠償25.4億美
By Anthony
at 2016-12-21T17:45
at 2016-12-21T17:45