陸專的問題 - 專利

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-09-29T19:07

Table of Contents

一點意見 若有誤請不吝指正

: 想請問大陸專利
: 如果多件說明書的實施方式一樣
: 申請人一樣發明人一樣

2009年修法後 相同申請人亦有牴觸申請的問題

: 但各自的專利範圍不一樣
: 若只要同日申請,應該可行吧?

可行 【註一】

專§22
  新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就
同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记
载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

上開【任 何 人】包含申請人
上開【申请日以前】不含當日
上開【申请日以后】包含當日
上開【相 同發 明】是用申請案的權利要求跟前案的說明書比較

: 基本上我考慮的點是要防範牴觸申請
: 又陸專對"同樣的發明創造"的定義是看專利範圍

(=口=)?

: 所以我目前覺得應可行
: 但這麼作之前又有點怕怕的
: 所以上來請教這樣做是否會有其他問題
: 另外,若多件專利實施方式一樣
: 申請人不一樣 發明人也不一樣,呵呵
: 權利範圍不一樣
: 這樣同日申請會有甚麼問題嗎

只要是同日申請 就不適用牴觸申請規定
只要是範圍不同 就不適用重復授權規定
但這狀況顯然有專利申請權問題...

【註一】http://www.patent.com.cn/web/c_0000000400090003/d_1261.htm

--
Tags: 專利

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2015-09-30T07:36
謝謝專業的回答:)
Delia avatar
By Delia
at 2015-10-01T06:55
範圍不同,是完全不重疊或部分重疊或大包小?
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-10-04T22:52
竊以為應准用新穎性判斷標準 3.2.4 数值和数值范围
George avatar
By George
at 2015-10-08T06:20
部分重疊者視為相同,前案大包後案小無端點重疊為相異
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-10-08T22:12
而完全不重疊...就...就不同阿 有什麼好爭的 XDDDDD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-10-13T10:39
p大我沒要爭啥啊,只是要請原po說清他認為的不同
Christine avatar
By Christine
at 2015-10-15T21:49
到底是不是真的不同
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-10-18T16:38
可惡 我誤會了

陸專的問題

Edwina avatar
By Edwina
at 2015-09-29T17:35
各位先進大家好 想請問大陸專利 如果多件說明書的實施方式一樣 申請人一樣 發明人一樣 但各自的專利範圍不一樣 若只要同日申請,應該可行吧? 基本上我考慮的點是要防範牴觸申請 又陸專對and#34;同樣的發明創造and#34;的定義是看專利範圍 所以我目前覺得應可行 但這麼作之前又有點 ...

舉發(非專利申請權人)

Christine avatar
By Christine
at 2015-09-29T02:49
請問一下如果以專利法第71條第一項第三款 專利權人非專利申請權人來作為舉發事由 是不是要先提確認訴訟 以拿到法院確認判決再來提舉發呢? 因為曾有判決說專利專責機關不得涉及權利歸屬判斷 而多半在第71條第一項第三款提舉發時 兩邊多半會有爭執誰才是真正專利申請權人 這樣是不是代表在實務上,都要先拿到 ...

首例 智財法院判A片有著作權

George avatar
By George
at 2015-09-28T13:35
(原文恕刪) 小弟好奇 東京熱便利屋的後續發展,google 了一下,似乎已經沒在營業 BUT! 前陣子經過光華商場,還是看到有在賣謎片的店,招牌也滿明顯的 所以說,這個判決只是一個特殊案例,法律界仍是以最高法院判決為主? 所以其他謎片的店仍然可以生存的好好的? 謝謝 andlt;(_ _) ...

智財局審查品質是喊假的?

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-28T12:18
※ 引述《justpatentit (Cloud)》之銘言: : 原po的情況,本質來自於智慧局審查的制度。本人曾經是智慧局的約聘審查。 : 通常約聘每月點數是12,平均每月是結案9~10+OA9~10可達到,不過智慧局同時要求 ^^ ...

智財局審查品質是喊假的?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-09-27T03:12
真有點憂心裡面的審委素質。這討論串讓我回想以前,當時的積案壓力感覺並沒 很大。但是其實品質就已經不好,只是現在這個破口更大、更凸顯這樣的問題罷了。 7﹑8年前,來美國發展的最後幾個月還在理律時,有幾件案子到智財局面詢, 當下就覺得審委的英文程度實在差的讓人有點無言。 他當時引證案是用美國案,但是 ...