智財局審查品質是喊假的? - 專利

※ 引述《justpatentit (Cloud)》之銘言：
: 原po的情況，本質來自於智慧局審查的制度。本人曾經是智慧局的約聘審查。
: 通常約聘每月點數是12，平均每月是結案9~10+OA9~10可達到，不過智慧局同時要求
^^^^^^^^^^^
: 每年結案量總數，所以實際月點數and年結案才算達到績效(當案件厚的時候點數雖高，
: 但結案量只有1，這是所謂爛缺，這種案子最不受歡迎)。每年智慧局都會提報給
: 經濟部下一年度的結案數字(或者是經濟部要求?) 這就是下一年結案的目標。


我很好奇請問一下這「每月是結案9~10+OA9~10」是不是
指「每月發9~10核駁/核准+發9~10第一次OA」？然後第一
次OA帶不帶檢索，還是說檢索是別人檢審查官只是寫OA？

我很希望我的理解有錯，不過如果確是這樣，那表示審查
官一個月要發20個文左右，這樣很多耶。

有個朋友之前在美國當過菜鳥審查官，說當時他們的AU要
求每兩周要4.5 points，可以粗略地換算成每周要發一個
first action on the merits含檢索。版上有不少高手在
美國做專代，可不可以幫我確認一下？若真是這樣，那不
管怎麼看，TIPO的數量要求是USPTO的起碼兩倍，我還真
看不出來TIPO的待遇可以大量吸引到能處理這麼大案量的
審查官群。



--

『畢典菲爾特家代代有家訓：

「 稱讚別人的時候要很大聲

罵人的時候要更大聲」 』

--