關於貨幣 - 經濟
By Tracy
at 2012-10-10T13:46
at 2012-10-10T13:46
Table of Contents
※ 引述《hotcom (臣又又-Chanyoyo)》之銘言:
: 人們需要貨幣,並不是累積越多貨幣能帶給我們越多的快樂,而是它是作為人們之間物品
: 交換、價值儲存的媒介,因而人們才需要、想要貨幣。
: 對於現在市場上所有流通的貨幣都是以政府壟斷發行為唯一方式,看完了海耶克的
: Denationalisation Of Money〈貨幣的非國家化〉,對我有很大的啟發。為什麼我們不能
: 依靠市場的力量,來發行民間貨幣來使用呢?有人會說,那麼發行銀行亂印鈔票怎麼辦?
: 那只能說,我們身處於單一貨幣壟斷的時間太久,思維也就僵化了。由於去除壟斷化的限
: 制,每間銀行都能發行自己的貨幣,依靠自身的商品籃子和數量控制維持本身貨幣的價值
: ,雖短期內,不難免會有些銀行發行的貨幣貶值、崩盤,但長期競爭下的結果,人們將會
: 擁用價值最穩定的貨幣,因為不會在有由於政府壟斷發行下,濫用貨幣政策所產生的通貨
: 膨脹或通貨緊縮。
先不管一開始發行銀行拿什麼去買黃金儲備(它們自家的鈔票還是"央行"的鈔票?)
也不管因技術進步以及人力技術累積等因素使得產出增加速度高於挖黃金速度
不增加貨幣供給的話會所造成的通貨緊縮
也請忘了如果增加貨幣供給 那麼增加貨幣供給所引發的好處歸誰
也請當作不知道這個國家已經沒有貨幣政策這事了
請千萬別去算要撐起一國的發行貨幣
這幾家貨幣發行銀行的資產規模得要多大
(我猜可能要養三家央行規模大小的貨幣發行銀行才可能競爭吧)
請拋開你念過的個經這件事 假裝不知道寡占者之間有勾結這事
但請記得每天早上出門要帶計算機 以及各家貨幣發行銀行最新的匯率表
(其實也不用帶了 因為匯率表在盤中交易時間一直在跳)
請忘記你跨行匯款時 看到手續費因不同清算系統成本暴增百倍時的驚嚇
請當作不知道撐起這一整個系統 以及交易成本增加是拿多少的GDP去換?
<為了儘快進入主題 幫大家按10次的空白鍵>
----------------------------------------------------------------------
我真的挺佩服金融體系經過兩三百年的演化
結果被一個看到40年前的學生?or.. 批評思維僵化..
這幾十年發生了多少事 貨幣體制做了多少變革 發生了多少金融危機
<為了儘快進入主題 再幫大家按10次的空白鍵>
-----------------------------------------------------------------------
這麼多改變其實不就是為了一件經濟學一開始的假設 人是自私的
因為自私所以才有創新
但為了防止自私走偏了
有了一大堆像是中央銀行這樣組織的制度設計
也有了稽核、風險管理
這些制度大抵上來說
就是增加不同面向的監督者 以便確保前端人員有沒有照規定走
更重要的 藉由這些不同面向監督者的觀點以及利益衝突 提早發現制度上的問題
歷史上金融危機發生的原因幾乎都是因為監控面向過於狹隘以致無法發現問題
結果為了防止這些自私所產生出的弊端
反倒將貨幣發行權交給私人機構?
難怪會有"次貸信用貨幣和政府政策造成"的說法 也就不令人意外了
制度設計、經濟走勢 通常不會是風暴的核心 而只是引爆點而已
結果為了制度而制度 卻反倒忘記這些制度是為了防止"自私"的弊端?
--
: 人們需要貨幣,並不是累積越多貨幣能帶給我們越多的快樂,而是它是作為人們之間物品
: 交換、價值儲存的媒介,因而人們才需要、想要貨幣。
: 對於現在市場上所有流通的貨幣都是以政府壟斷發行為唯一方式,看完了海耶克的
: Denationalisation Of Money〈貨幣的非國家化〉,對我有很大的啟發。為什麼我們不能
: 依靠市場的力量,來發行民間貨幣來使用呢?有人會說,那麼發行銀行亂印鈔票怎麼辦?
: 那只能說,我們身處於單一貨幣壟斷的時間太久,思維也就僵化了。由於去除壟斷化的限
: 制,每間銀行都能發行自己的貨幣,依靠自身的商品籃子和數量控制維持本身貨幣的價值
: ,雖短期內,不難免會有些銀行發行的貨幣貶值、崩盤,但長期競爭下的結果,人們將會
: 擁用價值最穩定的貨幣,因為不會在有由於政府壟斷發行下,濫用貨幣政策所產生的通貨
: 膨脹或通貨緊縮。
先不管一開始發行銀行拿什麼去買黃金儲備(它們自家的鈔票還是"央行"的鈔票?)
也不管因技術進步以及人力技術累積等因素使得產出增加速度高於挖黃金速度
不增加貨幣供給的話會所造成的通貨緊縮
也請忘了如果增加貨幣供給 那麼增加貨幣供給所引發的好處歸誰
也請當作不知道這個國家已經沒有貨幣政策這事了
請千萬別去算要撐起一國的發行貨幣
這幾家貨幣發行銀行的資產規模得要多大
(我猜可能要養三家央行規模大小的貨幣發行銀行才可能競爭吧)
請拋開你念過的個經這件事 假裝不知道寡占者之間有勾結這事
但請記得每天早上出門要帶計算機 以及各家貨幣發行銀行最新的匯率表
(其實也不用帶了 因為匯率表在盤中交易時間一直在跳)
請忘記你跨行匯款時 看到手續費因不同清算系統成本暴增百倍時的驚嚇
請當作不知道撐起這一整個系統 以及交易成本增加是拿多少的GDP去換?
<為了儘快進入主題 幫大家按10次的空白鍵>
----------------------------------------------------------------------
我真的挺佩服金融體系經過兩三百年的演化
結果被一個看到40年前的學生?or.. 批評思維僵化..
這幾十年發生了多少事 貨幣體制做了多少變革 發生了多少金融危機
<為了儘快進入主題 再幫大家按10次的空白鍵>
-----------------------------------------------------------------------
這麼多改變其實不就是為了一件經濟學一開始的假設 人是自私的
因為自私所以才有創新
但為了防止自私走偏了
有了一大堆像是中央銀行這樣組織的制度設計
也有了稽核、風險管理
這些制度大抵上來說
就是增加不同面向的監督者 以便確保前端人員有沒有照規定走
更重要的 藉由這些不同面向監督者的觀點以及利益衝突 提早發現制度上的問題
歷史上金融危機發生的原因幾乎都是因為監控面向過於狹隘以致無法發現問題
結果為了防止這些自私所產生出的弊端
反倒將貨幣發行權交給私人機構?
難怪會有"次貸信用貨幣和政府政策造成"的說法 也就不令人意外了
制度設計、經濟走勢 通常不會是風暴的核心 而只是引爆點而已
結果為了制度而制度 卻反倒忘記這些制度是為了防止"自私"的弊端?
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
債息負擔最小化
By Regina
at 2012-10-10T12:22
at 2012-10-10T12:22
楊雅惠的貨幣銀行學好嗎?
By Ina
at 2012-10-10T10:07
at 2012-10-10T10:07
外部性疑問
By Oliver
at 2012-10-10T00:04
at 2012-10-10T00:04
台灣也來個印鈔的話
By Thomas
at 2012-10-09T22:18
at 2012-10-09T22:18
profit maximization
By Bethany
at 2012-10-09T11:00
at 2012-10-09T11:00