台灣也來個印鈔的話 - 經濟

By Thomas
at 2012-10-09T22:18

Table of Contents

這幾天關於美國的QE3鬧得沸沸揚揚，

不禁使我換個方向思考，

如果台灣開印鈔機印出12兆現鈔灑進台灣市場救基金，

台灣的物價會上漲多少倍呢？

會不會比當年德國打完第一次世界大戰後的物價暴脹程度還要慘烈呢？

--

Tags: 經濟

All Comments

By Todd Johnson
at 2012-10-10T16:15

這種幻想文去八卦版或是政黑板比較多迴響唷~~咪揪~~

By Vanessa
at 2012-10-13T05:57

去八卦版會被亂推然後水桶，去政黑板會被信用破產者亂發言

By Steve
at 2012-10-18T04:56

這裡是"經濟版"，我希望這裡的經濟學版友可以提出一些比較

By Quintina
at 2012-10-18T15:10

合理和正常的答案，而不是隨便說什麼這是"常識"蒙混過去

By Frederic
at 2012-10-23T03:27

彗星撞地球的話會不會比當年德國打完第一次世界大戰後的物
價還慘?

By Margaret
at 2012-10-27T00:49

記得老師說鈔票不能亂印喔印多了會通膨太少會通縮

By Rae
at 2012-10-31T11:09

通膨無論何時何地都是一種貨幣現象......不是嗎?

By David
at 2012-11-01T19:50

答案就跟菜市場喊價一樣反正也沒機會驗證那就隨便喊喊囉

By Carol
at 2012-11-04T17:31

問這種沒頭沒尾沒根沒據未曾發生也不會發生的幻想題

By Susan
at 2012-11-08T04:24

你覺得誰有本事給合理和正常的答案?

By Mia
at 2012-11-12T08:51

經濟學對於政策預測能力比較弱老天爺與腦殘事後作怪無法
合理預測除非你相信歷史修正力這種事

By Hedwig
at 2012-11-15T19:07

台灣十幾年來一直都在狂印鈔啊，M2/GDP跟他國相比非常高
物價為何沒漲? 因為油電凍漲吧.

profit maximization

By Bethany
at 2012-10-09T11:00

科目: Methematical microecon 題目: Consider the production function for pottery (P) as: P=C^(1/3)*L^(2/3) Where C is the amount of clay and L is the amount of ...

清大開放式課程-個體經濟學-張寶塔

By Sandy
at 2012-10-08T11:04

清大開放式課程也開拍個體經濟學這個科目了！授課老師是張寶塔副教授，使用的課本則是與蔡攀龍教授合著的個體經濟學其課本內容詳盡，書寫流暢，數理推導嚴謹，份量紮實到還不用念完就夠考經研所了XD 此書在經濟學版上亦頗受推崇。若是閒暇之餘想修習個經，花個幾百元買本課本搭著影片看就蠻夠用了經濟實惠呀 ...

有關MRS

By Faithe
at 2012-10-08T10:45

※ 引述《hwc711 (阿謙)》之銘言： : 在一同心圓的無異曲線上， dTU= MUxdx + MUydy 無異曲線上dTU=0 切線斜率 dy/dx = -(MUx/MUy) 水平切線斜率為零 dy/dx = -(MUx/MUy)=0 很自然的MUx=0是一個解數學上來說 MUy=無限大也是一個解 ...

關於貨幣

By Agatha
at 2012-10-08T03:42

人們需要貨幣，並不是累積越多貨幣能帶給我們越多的快樂，而是它是作為人們之間物品交換、價值儲存的媒介，因而人們才需要、想要貨幣。對於現在市場上所有流通的貨幣都是以政府壟斷發行為唯一方式，看完了海耶克的 Denationalisation Of Money〈貨幣的非國家化〉，對我有很大的啟發。為什麼我們不能 ...

有關MRS

By Audriana
at 2012-10-07T14:46

※ 引述《hwc711 (阿謙)》之銘言： : 在一同心圓的無異曲線上， : 取一條水平切線，可得到MRS=0 : 因為MRS=MUx/MUy, : 進而推出MUx=0 \/\/\/\/\/\/\/\ 因果關係弄反了是因為 MUx = 0，才推出 MRS = 0 : 但是為什麼不是MUy=無限大呢？ ...

台灣也來個印鈔的話 - 經濟

All Comments

Related Posts