外部性疑問 - 經濟

By Oliver
at 2012-10-10T00:04

Table of Contents

在經濟課和財政課探討外部性時，有一個小衝突的疑問，不知道是誰對誰錯...

外部性有正的和負的，以下用正的外部性來闡述我的疑問:

財政學:

課本寫，正的外部性包含消費面和生產面，

MSB=MPB+MEB

MSB=MC => 社會最適產量

在和市場產量做比較，所以消費面和生產面的圖形都是一模一樣。

經濟學:

上課聽到老師說，正的外部性時，

消費面的探討如同上面的方式，

但在生產面就有所不同，

MSC線要劃在MPC線的下方，再去做探討產量。

請問:這是哪一個對啊??

--

All Comments

Related Posts

profit maximization

By Bethany
at 2012-10-09T11:00

科目: Methematical microecon 題目: Consider the production function for pottery (P) as: P=C^(1/3)*L^(2/3) Where C is the amount of clay and L is the amount of ...

清大開放式課程-個體經濟學-張寶塔

By Sandy
at 2012-10-08T11:04

清大開放式課程也開拍個體經濟學這個科目了！授課老師是張寶塔副教授，使用的課本則是與蔡攀龍教授合著的個體經濟學其課本內容詳盡，書寫流暢，數理推導嚴謹，份量紮實到還不用念完就夠考經研所了XD 此書在經濟學版上亦頗受推崇。若是閒暇之餘想修習個經，花個幾百元買本課本搭著影片看就蠻夠用了經濟實惠呀 ...

有關MRS

By Faithe
at 2012-10-08T10:45

※ 引述《hwc711 (阿謙)》之銘言： : 在一同心圓的無異曲線上， dTU= MUxdx + MUydy 無異曲線上dTU=0 切線斜率 dy/dx = -(MUx/MUy) 水平切線斜率為零 dy/dx = -(MUx/MUy)=0 很自然的MUx=0是一個解數學上來說 MUy=無限大也是一個解 ...

關於貨幣

By Agatha
at 2012-10-08T03:42

人們需要貨幣，並不是累積越多貨幣能帶給我們越多的快樂，而是它是作為人們之間物品交換、價值儲存的媒介，因而人們才需要、想要貨幣。對於現在市場上所有流通的貨幣都是以政府壟斷發行為唯一方式，看完了海耶克的 Denationalisation Of Money〈貨幣的非國家化〉，對我有很大的啟發。為什麼我們不能 ...

有關MRS

By Audriana
at 2012-10-07T14:46

※ 引述《hwc711 (阿謙)》之銘言： : 在一同心圓的無異曲線上， : 取一條水平切線，可得到MRS=0 : 因為MRS=MUx/MUy, : 進而推出MUx=0 \/\/\/\/\/\/\/\ 因果關係弄反了是因為 MUx = 0，才推出 MRS = 0 : 但是為什麼不是MUy=無限大呢？ ...