關於窮人的MPC - 經濟

By Necoo
at 2008-11-26T11:10
at 2008-11-26T11:10
Table of Contents
※ 引述《Deathlord (漫漫長路)》之銘言:
: 倘若數據使用無誤,那麼邊際消費率是貧窮人家高於富裕人家的
這是使用資料的偏誤,取用之資料範圍不同,作法(隱含假設)不同,結果就不同
我記得Rosen 的 Public Finance有寫過類似的例子
傳統上,認為消費稅是累退稅,
但是實證上,就有截然不同的結果。
以「當期所得」衡量,消費稅是「累退稅」;
但以「終生所得」衡量,消費稅是「累進稅」。
--
: 倘若數據使用無誤,那麼邊際消費率是貧窮人家高於富裕人家的
這是使用資料的偏誤,取用之資料範圍不同,作法(隱含假設)不同,結果就不同
我記得Rosen 的 Public Finance有寫過類似的例子
傳統上,認為消費稅是累退稅,
但是實證上,就有截然不同的結果。
以「當期所得」衡量,消費稅是「累退稅」;
但以「終生所得」衡量,消費稅是「累進稅」。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Gary
at 2008-12-01T10:40
at 2008-12-01T10:40
Related Posts
關於窮人的MPC

By Ina
at 2008-11-26T01:54
at 2008-11-26T01:54
賽局問題

By Necoo
at 2008-11-26T01:48
at 2008-11-26T01:48
關於窮人的MPC

By Daph Bay
at 2008-11-26T01:40
at 2008-11-26T01:40
退稅vs消費卷在跨期模型又有累進稅的比較

By Hedwig
at 2008-11-26T00:11
at 2008-11-26T00:11
請問消費券與退稅的替代效果

By Harry
at 2008-11-25T23:27
at 2008-11-25T23:27