關於確認是否有專利侵權可能的檢索 - 專利

Table of Contents

請問各位先進

常遇到朋友在問,需要進行確認是否有侵權別人專利的檢索,
小弟每次都有疑問,需要做嗎?做了有用嗎?

各位覺得如何?最好的做法是什麼?

什麼都不做,或做讓買方安心的檢索即可,這樣子會有什麼問題嗎?

可以什麼都不做,將來遇到有關侵權問題時,再來進行迴避設計,
這樣子會比較好嗎?有什麼風險?

麻煩各位先進指教了,雖然問題還滿大的。

--

All Comments

Mia avatarMia2013-03-14
主要是針對訴訟用 在台灣 "可信"的專利檢索報告
Damian avatarDamian2013-03-17
或許可以凹沒有故意或過失 所以不成立損害賠償要件
在美國 可以凹沒有故意侵權 避免三倍賠償
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-03-18
但是 如果沒做 在台灣基本上一定有重大過失
Yedda avatarYedda2013-03-20
在美國 一樣可以凹沒有故意侵權......
Candice avatarCandice2013-03-24
總之 做的話可以避免訴訟風險 做不好就是瞎子摸象
Frederica avatarFrederica2013-03-28
要做的話 專利檢索者必須對於產品及產業有充分認識
Frederica avatarFrederica2013-03-30
我的建議是 要做就做好 不然就乾脆別做
Regina avatarRegina2013-03-30
FTO檢索只是一大片拼圖中的一小片,關鍵是那片大拼圖
Genevieve avatarGenevieve2013-03-31
別怪我小氣不說,我也是花了四五年才摸到這大地圖-.-
Belly avatarBelly2013-04-05
d大給的建議是對的,要就要做好,否則亂做檢索報告比垃圾
還糟糕
Isla avatarIsla2013-04-09
↑沒有參考價值與浪費報告者與讀報告人的時間,最糟的是
Delia avatarDelia2013-04-10
還誤導他人-.-
Odelette avatarOdelette2013-04-13
FTO檢索報告的價值至少可以建立在是否出現疑似侵權專利
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-14
好的FTO檢索報告又很費工,所以我根本不想接外塊,
大師姐,sorry 啦...
Lily avatarLily2013-04-18
重點是識貨的人很少 苦心做出來的東西 被當成程序
的一部分 根本沒人要理
Irma avatarIrma2013-04-19
這也是沒辦法的事,代工產業多,沒訴訟對專利策略不重視,
Susan avatarSusan2013-04-24
以前台灣產業中很少有品牌重視專利,會策略型檢索的少之
又少,JPO的patent map也只不過是基礎中的基礎
Quanna avatarQuanna2013-04-27
對岸對專利資訊分析平均能力已經超過台灣水準
Belly avatarBelly2013-05-01
現在sipo已經展開量能與品質同步提升計劃
首先是由事務所的評價開始,一整個就很有系統與作法
Faithe avatarFaithe2013-05-04
老實說長遠來看這行如果不放大到對岸去我個人是不樂觀
Daniel avatarDaniel2013-05-06
專利的核心價值不是在訴訟,而是提升產業進步,這一塊,對
Doris avatarDoris2013-05-09
岸掌握的不錯,認真照wipo的模式一套走下來,研發能力絕對
會提升,研發能力提升,產業水準拉高,專利數自然多,不過這
Damian avatarDamian2013-05-12
種正向循環模式不知有多少產業或企業老闆看到呢?
Eden avatarEden2013-05-14
所以只能由官方主導,這不由得又慨嘆對岸做的真的很完整
一次就完全套,打算建立全世界最大的創新王國,因此智權
Oscar avatarOscar2013-05-16
發展與建立完整的制度,如果是民主法治國家,絕對可以超越
美國
William avatarWilliam2013-05-19
↑就很積極
Michael avatarMichael2013-05-21
以前小嫩咖時一直以為訴訟才是價值,卻不知到企業老闆最
Rachel avatarRachel2013-05-21
討厭的就是打訴訟。上兵伐謀(研發策略),其次伐交(購買專
利),其次伐兵(授權談判),其下攻城(訴訟)
Daniel avatarDaniel2013-05-24
上面的是金玉良言 (筆記中......)
Genevieve avatarGenevieve2013-05-26
我倒是覺得只有集權國家玩得起來 民主國家效率太低
Annie avatarAnnie2013-05-30
卡到的利益團體又很多 推行起來有時候不容易
Rachel avatarRachel2013-06-01
不認真的檢索 要凹沒有故意侵權不容易 檢索只是一種輔助
Aaliyah avatarAaliyah2013-06-03
說明沒有故意侵權 現在的專利訴訟多半帶有其他目的
Liam avatarLiam2013-06-05
印象中 訴訟所獲得的賠償有9成都用來付錢給律師
Noah avatarNoah2013-06-06
台灣的問題應該是不認真,也不知道怎樣認真行使排他權
Jack avatarJack2013-06-11
以至於專利只會變成公司產品手冊延伸的大便一樣