關於新專利法的最後通知 - 專利

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-12-26T22:44

Table of Contents



再過幾天台灣新專利法就要上路了

其中有個審查程序上的大改變叫做 FOA

當發了FOA後 發明人就不能任意變動專利範圍

專利局的意思是 FOA要減少審查的負擔 加速審查的進行


但是小弟有個問題

在新版審查基準中 只提到FOA後的限縮專利範圍僅限附加式限縮

但是卻從未提到 禁止從說明書中加入新特徵至申請專利範圍

換言之 收到FOA後 還可以加入新特徵至claim中嗎?

如果可以的話 那有沒有FOA 不是都一樣...

反正 發明人都可以再加特徵 審查委員還是得要再搜尋...


感覺不出哪裡加速了...


請問大家 接到FOA後可否從說明書加入新特徵至claim中?







--
Tags: 專利

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-12-29T07:19
小弟認為你說的很有道理，看來我要再回去翻一下新的審查基
準了。印象中，日本專利實務是修正後與修正前的請求項要符
合單一性，台灣不知道是不是也這樣。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-01-02T19:36
可以定義一下什麼是「附加式限縮」、「新特徵」
嗎？
Leila avatar
By Leila
at 2013-01-03T03:30
至於有沒有加速要看是跟什麼狀況來比較。
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-01-07T01:48
日本的禁止偏移規定，台灣此次修法並未納入。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-01-07T18:07
日本相關規定可以看之前智慧財產月刊黃文儀老師的文章
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-01-11T15:26
最後通知跟美國的FINAL OA是不是有那麼點像阿?
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-01-14T04:12
P大不一樣，最後通知是指下一次就要發審定（Final OA）。
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-01-17T06:59
I大應該是誤會了(?) 審定應該是advisory ...(?)
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-01-19T16:47
FOA 是審定 AA(advisory action) 是薦請進行訴願函
AA 沒有規定一定要發 但是原則上都會發
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-01-21T05:45
原來 小的受教了 XD
Mason avatar
By Mason
at 2013-01-26T03:00
http://blog.yam.com/unscented/article/7703351
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-01-29T22:27
這期聖島實務報導有，可上官網看，觀念比較清楚
Enid avatar
By Enid
at 2013-02-02T05:04
看了實務報 不過好像是審查基準剪貼而已..Orz

修改新型專利內容?

Edwina avatar
By Edwina
at 2012-12-26T11:46
各位先進大家好，有問題想請教一下， 我先前有申請一新型專利，是在10/1日申請的， 智慧局在前幾天已通知我可以去領證書。 但我現在想修改專利內容上的and#34;材料and#34;部分， 譬如之前是寫PVC材質，現在再增加PU材質， 或PVC材質去掉、改成PU材質， 不曉得內容是否可以修改?或是有其他方法? ...

TED talk about patent

Oliver avatar
By Oliver
at 2012-12-24T23:45
TED talk 中幾個與專利相關的演講： http://blog.ted.com/2012/12/10/6-talks-about-problems-with-patents/ 例如：Drew Curtis: How I beat a patent troll http://www.ted.com/ ...

美國案提出CA相關的兩個問題

Madame avatar
By Madame
at 2012-12-22T14:56
※ 引述《gofunfull (好想唱歌跟曬太陽 囧andgt;)》之銘言： : 各位大大 大家好~ : 世界末日後還要上班真的是世界末日 \at.at/ : 讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤 : 小弟想請教有關美專提出CA的相關規定 : 第一點 想請教 是否能在母案核准後領證前提出CA : 35 usc ...

美國案提出CA相關的兩個問題

Candice avatar
By Candice
at 2012-12-22T08:47
各位大大 大家好~ 世界末日後還要上班真的是世界末日 \at.at/ 讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤 小弟想請教有關美專提出CA的相關規定 第一點 想請教 是否能在母案核准後領證前提出CA 35 usc 120 是說可以提出的時機點是 before patenting http://www.law. ...

美國案的問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2012-12-20T17:38
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言： : 102(f)的重點在於，誰才是發明人。即使他的發明最後被證實為不具新穎性。 : 102(f)與日期無關，重點在於“出處及來源”。 : 只要abc的發明，是原發明人自己想出來的，即便最後被證實abc為已知的， : 那麼abc也還是abcd的發明人，他們對abcd還是 ...