美國案提出CA相關的兩個問題 - 專利

Table of Contents

各位大大 大家好~
世界末日後還要上班真的是世界末日 \@.@/
讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤

小弟想請教有關美專提出CA的相關規定

第一點 想請教 是否能在母案核准後領證前提出CA

35 usc 120 是說可以提出的時機點是 before patenting
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/120?quicktabs_8=1#quicktabs-8

有朋友跟我核准後說不能再提CA

也有找到這網頁說 核准後領證前可以提出CA
http://www.saint-island.com.tw/news/shownewsb.asp?seq=374


第二點 (這問題的背景比較長一些)
若母案申請過程中有收到Restriction的限選要求
針對當時"沒有選擇的claim項"
而且回覆審查官的要求時沒有加註traverse反對審查官的這樣要求
能否能在前述程序之後
提出 分割/延續案 保護當初"沒有選擇的claim項"呢?


感謝以下有回覆的大大們 >"<

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2012-12-23
Yes
Ida avatarIda2012-12-27
f大大 您的意思是說兩題答案都是可以囉~ \0.0/
Agnes avatarAgnes2012-12-30
第二點,可以。traverse代表反對審查官的意見,沒加是接受
的意思,因此是不能提appel再將沒有選擇的claim加入原申請
案中。
Callum avatarCallum2012-12-31
謝謝I大的釋疑 m(_ _)m
Caitlin avatarCaitlin2013-01-04
一般要可以再加回原申請案的情形是不多見 而且不是有
Madame avatarMadame2013-01-09
traverse就可以 如果沒有具體理由 視同沒有traverse