美國案提出CA相關的兩個問題 - 專利

By Candice
at 2012-12-22T08:47

Table of Contents

各位大大大家好~
世界末日後還要上班真的是世界末日 \@.@/
讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤

小弟想請教有關美專提出CA的相關規定

第一點想請教是否能在母案核准後領證前提出CA

35 usc 120 是說可以提出的時機點是 before patenting
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/120?quicktabs_8=1#quicktabs-8

有朋友跟我核准後說不能再提CA

也有找到這網頁說核准後領證前可以提出CA
http://www.saint-island.com.tw/news/shownewsb.asp?seq=374

第二點 (這問題的背景比較長一些)
若母案申請過程中有收到Restriction的限選要求
針對當時"沒有選擇的claim項"
而且回覆審查官的要求時沒有加註traverse反對審查官的這樣要求
能否能在前述程序之後
提出分割/延續案保護當初"沒有選擇的claim項"呢?

感謝以下有回覆的大大們 >"<

--

All Comments

By Franklin
at 2012-12-23T17:42

Yes

By Ida
at 2012-12-27T21:58

f大大您的意思是說兩題答案都是可以囉~ \0.0/

By Agnes
at 2012-12-30T19:24

第二點，可以。traverse代表反對審查官的意見，沒加是接受
的意思，因此是不能提appel再將沒有選擇的claim加入原申請
案中。

By Callum
at 2012-12-31T05:41

謝謝I大的釋疑 m(_ _)m

By Caitlin
at 2013-01-04T11:39

一般要可以再加回原申請案的情形是不多見而且不是有

By Madame
at 2013-01-09T06:00

traverse就可以如果沒有具體理由視同沒有traverse

Related Posts

搶救專利師考試要求考選部召開公聽會

By James
at 2012-12-20T10:41

關於專利師考試，紛紛擾擾已久這篇文章轟得很厲害，不過我覺得比較有趣的是下面留言的確如果不要有那些情緒化的結論文章會更有說服力啦 http://ppt.cc/RXk2 「考選部於11月30日在其網站「悄悄的」公布了公告【專門職業及技術人員高等考試專利師考試規則第六條修正草案】，請社會各界於預告期間提 ...

需要在大陸掛牌的朋友

By Ethan
at 2012-12-20T10:30

今年來福州赴考大陸專利代理人的台灣同胞結果公布有四十幾位錄取非常恭喜！內地很多官員跟我提到時也與有榮焉（沾什麼光呀我~.~）小弟在福州打拼智慧財產顧問也有一陣子了省知局的幾個處長多次與小弟透露很歡迎新科代理人來福州掛牌實習人不用來都可因為目前大陸是不開放台灣身份的代理人成立事務所 ...

美國案的問題

By Linda
at 2012-12-19T20:05

※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言： : ※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言： : : 關於此問題，還可以再參考2000年的Sandra Solomon v. Kimberly-Clark Corp. 的判例 : : 被告也是以專利律師應該是發明人抗辨，但法官認為， : : 專 ...

美國案的問題

By Bethany
at 2012-12-19T00:32

關於此問題，還可以再參考2000年的Sandra Solomon v. Kimberly-Clark Corp. 的判例被告也是以專利律師應該是發明人抗辨，但法官認為，專利律師的任務是幫助發明人取得專利，不能對抗發明人，因此專利律師不能當作發明人。 Sandra Solomon v. Kimber ...

申請巴西專利是否可主張台灣優先權

By Edwina
at 2012-12-18T12:06

不好意思，想請問一下不是很確定申請巴西專利是否可主張台灣優先權耶? google了一下，因為我們加入WTO應該是沒問題吧但是有些又認為不行? 請問有人知道目前可否主張了嗎? 謝謝了! - ...