TED talk about patent - 專利

By Oliver
at 2012-12-24T23:45

Table of Contents

TED talk 中幾個與專利相關的演講：

http://blog.ted.com/2012/12/10/6-talks-about-problems-with-patents/

例如：Drew Curtis: How I beat a patent troll
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/drew_curtis_how_i_beat_a_patent_troll.html

小弟只看過上面的影片，其他的內容我不是很確定。

--

Tags: 專利

All Comments

By Tracy
at 2012-12-29T06:11

大家都討厭patent troll, 那車庫裡的發明人怎麼辦？

美國案提出CA相關的兩個問題

By Madame
at 2012-12-22T14:56

※ 引述《gofunfull (好想唱歌跟曬太陽囧andgt;)》之銘言： : 各位大大大家好~ : 世界末日後還要上班真的是世界末日 \at.at/ : 讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤 : 小弟想請教有關美專提出CA的相關規定 : 第一點想請教是否能在母案核准後領證前提出CA : 35 usc ...

美國案提出CA相關的兩個問題

By Candice
at 2012-12-22T08:47

各位大大大家好~ 世界末日後還要上班真的是世界末日 \at.at/ 讓我想唱一首張智成的末日之戀(大誤小弟想請教有關美專提出CA的相關規定第一點想請教是否能在母案核准後領證前提出CA 35 usc 120 是說可以提出的時機點是 before patenting http://www.law. ...

美國案的問題

By Sarah
at 2012-12-20T17:38

※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言： : 102(f)的重點在於，誰才是發明人。即使他的發明最後被證實為不具新穎性。 : 102(f)與日期無關，重點在於“出處及來源”。 : 只要abc的發明，是原發明人自己想出來的，即便最後被證實abc為已知的， : 那麼abc也還是abcd的發明人，他們對abcd還是 ...

美國案的問題

By Noah
at 2012-12-20T17:04

102(f)的重點在於，誰才是發明人。即使他的發明最後被證實為不具新穎性。 102(f)與日期無關，重點在於“出處及來源”。只要abc的發明，是原發明人自己想出來的，即便最後被證實abc為已知的，那麼abc也還是abcd的發明人，他們對abcd還是有智能性的貢獻，要克服習知參考文獻，僅需要一份宣誓書 ...

搶救專利師考試要求考選部召開公聽會

By James
at 2012-12-20T10:41

關於專利師考試，紛紛擾擾已久這篇文章轟得很厲害，不過我覺得比較有趣的是下面留言的確如果不要有那些情緒化的結論文章會更有說服力啦 http://ppt.cc/RXk2 「考選部於11月30日在其網站「悄悄的」公布了公告【專門職業及技術人員高等考試專利師考試規則第六條修正草案】，請社會各界於預告期間提 ...

TED talk about patent - 專利

All Comments

Related Posts