※ 引述《ktw8723706 (HUGO BOSS)》之銘言:
: 感謝版主幫忙提出問題點 目前我有逐字的比對專利
: 其實該專利除了外型型似我司產品 裡面的內容織造結構都與我司產品不同
: 但是為了避免以後其他客戶又再次收到此通知 使得客戶那邊有疑慮
: 才覺得應該採取舉發的方式
: 該產品在日本2011年的型錄上即有刊登 目前也還是在日本店頭網路販售
: 且在2012年就已出貨達30萬雙
: 不知道這樣能夠舉發成功嗎? 或是應該找出其他更有力的證據?
你是要止戰 還是要戰贏?
止戰最簡單 先用一般商業書信回應
""假設、假設、假設""你的判斷跟訊息都正確<=很重要
可簡單回覆幾個重點:
1.表達本公司非常重視智慧財產+客套話。
2.強調您所提供的是新型專利證書並非設計專利,...與我方產品...僅外觀相似,
經我方初步比對後我方產品並未落入ooxx號專利所載之專利範圍內....
請貴公司詳查...是否有誤解之虞?(給對方下樓梯用)。
3.提醒對方注意公平交易法,別搞你的客戶。
如果 後續對方真的硬要繼續搞你 就找家事務所好好談....(該花的錢就花了吧)
--
: 感謝版主幫忙提出問題點 目前我有逐字的比對專利
: 其實該專利除了外型型似我司產品 裡面的內容織造結構都與我司產品不同
: 但是為了避免以後其他客戶又再次收到此通知 使得客戶那邊有疑慮
: 才覺得應該採取舉發的方式
: 該產品在日本2011年的型錄上即有刊登 目前也還是在日本店頭網路販售
: 且在2012年就已出貨達30萬雙
: 不知道這樣能夠舉發成功嗎? 或是應該找出其他更有力的證據?
你是要止戰 還是要戰贏?
止戰最簡單 先用一般商業書信回應
""假設、假設、假設""你的判斷跟訊息都正確<=很重要
可簡單回覆幾個重點:
1.表達本公司非常重視智慧財產+客套話。
2.強調您所提供的是新型專利證書並非設計專利,...與我方產品...僅外觀相似,
經我方初步比對後我方產品並未落入ooxx號專利所載之專利範圍內....
請貴公司詳查...是否有誤解之虞?(給對方下樓梯用)。
3.提醒對方注意公平交易法,別搞你的客戶。
如果 後續對方真的硬要繼續搞你 就找家事務所好好談....(該花的錢就花了吧)
--
All Comments