關於專利範圍何時要寫「至少一」 - 專利

Table of Contents

※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言:
: 請問一下常見於claim中有寫出『設有至少一個xx』,
: 雖然其意思是指範圍較大,可包括一個或多個,
: 但假設我寫的是『設有凹槽』不也一樣包括了一個或多個嗎?
: 為何就要寫『設有至少一凹槽』呢?請前輩指點。謝謝




謝謝三位前輩的告知,現在還衍生一個問題,再請教;
在台灣的專利中,一般慣用將claim中第一次出現的元件,加上冠詞『一』
第二次出現用『該』,舉例而言,我上網找了一個案子,TWM305619
下面是他的獨立項:
【1.一種導流式空心牙刷,包含:
一牙刷頭,該牙刷頭包含一頸部,該頸部設有一刷毛部;以及
一刷柄,該刷柄係中空以形成一沿縱長方向延伸且貫穿全長之導流通道,且該刷
柄於該導流通道之兩端分別形成有一第一開口與一第二開口,該牙刷頭之該頸部
係經由該第一開口部分地插入該導流通道,並沿該頸部之徑向延伸設有複數個肋
條,該等肋條係連接至該刷柄,藉以透過該等肋條將該牙刷頭連接至該刷柄,且
各該肋條之間係定義出複數個與該導流通道同軸導通之流道。】

其中第二行「該頸部設有一刷毛部」刷毛部有加上「一」,請問一下:
這冠詞是必需的嗎?一定要加上冠詞嗎?可以直接寫「該頸部設有刷毛部」嗎?
又會不會造成別人以為「一」是指數量呢?曾經看過有法官「把冠詞當成量詞」
再者,如果「刷毛部」有兩個,是不是直接寫成「該頸部設有兩刷毛部」即可,或是
直接就寫『設有至少一刷毛部」??那CLAIM會不會直接變成下面這個樣子:

【1.一種導流式空心牙刷,包含:
『至少一牙刷頭』,該牙刷頭包含『至少一頸部』,該頸部設有『至少一刷毛部』…。】
真要如此麻煩嗎?困擾已久的問題,謝謝你耐心的看完,並請指教。謝謝

--

All Comments

David avatarDavid2007-11-06
中文其實沒有不定冠詞的概念....
Kristin avatarKristin2007-11-13
謝謝,在上面連結中有提到中文用冠詞的部分…
Lucy avatarLucy2007-11-14
意思是中文中的冠詞是不必要的??那claim為何這樣寫?
Charlie avatarCharlie2007-11-17
1.某種不知起源的老習慣。 2.降低中翻英出苞的機率。
Rae avatarRae2007-11-20
第3-4行漏掉..就是擔心別人會發明一個以上,來把你的專利
Frederica avatarFrederica2007-11-24
挖洞掉。
Ina avatarIna2007-11-25
sorry..以上是推上一篇。
Hazel avatarHazel2007-11-27
大部分時候要寫比較好,讀起來很明確。而且可以讓人知道
Robert avatarRobert2007-12-02
前面的描述有沒有提過(有沒有限制過特徵)。但有時沒有這種
Olga avatarOlga2007-12-02
需要,譬如只提一次,寫了比較通順,不寫也不會描述不清楚
Freda avatarFreda2007-12-04
之類的,就可以不寫。
Selena avatarSelena2007-12-07
原來的獨立項寫法為佳喔 容易閱讀~且範圍和修改後的一樣大
Robert avatarRobert2007-12-09
一篇裡面不要用太多至少一 審委會有點頭大
Edith avatarEdith2007-12-12
建議是很重要的創新構件 較佳實施例又為多數 才使用至少一
Andrew avatarAndrew2007-12-14
加一or複數 以後申請國外專利也比較方便翻譯
第二次提到時 加不加該or該等就看個人習慣 容易閱讀就好