關於專利範圍何時要寫「至少一」 - 專利

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-11-03T12:28

Table of Contents

請問一下常見於claim中有寫出『設有至少一個xx』，
雖然其意思是指範圍較大，可包括一個或多個，
但假設我寫的是『設有凹槽』不也一樣包括了一個或多個嗎？
為何就要寫『設有至少一凹槽』呢？請前輩指點。謝謝

--
Tags: 專利

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2007-11-03T18:55
有些工程師會認為寫至少一個是包含了一個或多個~如果只寫
Olivia avatar
By Olivia
at 2007-11-05T03:24
一個XXX~他認為無法保護到兩個~類似的寫法還有
Enid avatar
By Enid
at 2007-11-05T19:52
一個或複數個XXX,基本上這些也沒有錯~個人覺得有點冗餘
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-11-10T04:10
不過合作的attorney也不懂為什麼要這樣寫╮(﹀_﹀")╭
Frederica avatar
By Frederica
at 2007-11-13T18:02
有些中國代理人的意思是: 中國對"一"的解釋就是"一"，不
包含二個以上的情形，於是會建議寫成至少一
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-11-17T19:19
US的話，大部分情形 a XXX = at least one XXX
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-11-18T02:58
TW如何解讀則不是很清楚，尚請板上先進不吝告知
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-11-20T07:02
在中國寫"至少一"時，實施例必須能同時支持一及一個以上，
Christine avatar
By Christine
at 2007-11-24T06:27
否則"至少"二字通常會被要求刪除，台灣審查實務上偶爾也會
John avatar
By John
at 2007-11-29T00:22
碰到審查委員有同樣要求。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-11-30T16:50
法院解讀方面，實施例是否可以涵蓋到不同態樣，才是應該
注意的。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-12-01T09:01
老實說，TW如何解讀應該去問itri跟各大鑑定機構....
Quanna avatar
By Quanna
at 2007-12-05T11:15
是否侵權幾乎都是鑑定機構說了算....
Frederica avatar
By Frederica
at 2007-12-06T15:47
在中國~只要是用到上位概念~實施例一定不能只有一個~否則
Olga avatar
By Olga
at 2007-12-09T02:28
一定會被要求限縮到實施例~但是多寫幾個也不一定能讓上位
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-12-10T00:55
概念得到支持~只能保佑了~itri對於一個的部分似乎是認同
一個就包含多個~但是他們當中有些發明人會認為雖然這樣想
Jessica avatar
By Jessica
at 2007-12-11T20:44
沒錯~但是避免以後還要再吵~會希望寫一個或複數個~或是至
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-12-15T20:03
少一個~個人接案經驗
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-12-15T23:30
看情況，像lcd panel的pixel，或記憶體的記憶單元，有人寫
David avatar
By David
at 2007-12-16T20:42
至少一有人寫複數個。寫一個這時就奇怪了。
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-12-20T21:17
有時東西很希望可以包含一個或多個，但就技術內容的了解
Freda avatar
By Freda
at 2007-12-20T22:53
洞)，我就會寫至少1。也有看過同事獨立項寫一，之後附屬項
Olga avatar
By Olga
at 2007-12-21T20:40
再加。另外，有時是一定要這樣寫，因為有時若寫一個，而其
Mia avatar
By Mia
at 2007-12-24T03:10
他的特徵描述若稍不注意，可能反而會限制到範圍，不會讓別
Elma avatar
By Elma
at 2007-12-25T19:53
人用複數時，你寫一個的特徵可以包得住。
Adele avatar
By Adele
at 2007-12-29T16:49
第3-4行漏掉，就是就技術內容了解，寫一個怕別人把你的申請
Agnes avatar
By Agnes
at 2007-12-29T20:17
專利範圍挖洞掉。
Erin avatar
By Erin
at 2007-12-30T02:37
尤其有些情況，一個類推到複數個不是讓人很容易類推的..
Candice avatar
By Candice
at 2008-01-02T23:50
或是外行人會誤以為一個類推多個是不容易的
Robert avatar
By Robert
at 2008-01-03T16:11
寫一的範圍也是包含一個和多個
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-01-07T20:24
如果是至少一 表示實施例裡面需要提到多個的情況
Jake avatar
By Jake
at 2008-01-08T13:18
我的理解是降啦 不過我很菜 @@

剛退伍對園區工程師的一些問題

Noah avatar
By Noah
at 2007-10-30T21:38
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: chules (期待第三個奇蹟降臨~) 看板: Tech_Job 標題: [請益] 剛退伍對園區工程師的一些問題 時間: Tue Oct 30 21:37:48 2007 各位板上也許是將來小弟的前輩們大家好 小弟剛退伍 最近開始找工作 本身的學歷是私 ...

兩家事務所的決擇(借用標題)

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-30T02:48
各位先進大家好 我是今年畢業的社會新鮮人 國立三類大學學士碩士 只聽過專利相關講座 沒有實際接觸過 之前一直以為生物醫藥case較少 沒有想到有機會進入大型或是成立較久的事務所 目前手邊有永和x美 以及 博愛路x國專利的offer 前者我應徵的職務不是專利工程師 是專利工程研究人員(屬法務部門) ...

兩家事務所的決擇

Necoo avatar
By Necoo
at 2007-10-29T13:22
再請問一下 目前認為第一家比較好的意見比較多 我也真的很猶豫了 我的想法是 如果先去第二家做個一年 覺得不好　再出來到別家重新學起 （也許就不好意思去第一家了） 這樣子如何呢？ 也許 ...

最近接觸到一件案子

Jack avatar
By Jack
at 2007-10-28T15:07
有誤會 看原來的推文 少按一次 我是說你前面兩個在亂 一個說電子流和電流一樣 沒看到你的推文 這是我的疏忽 至於你說的 首先這個案子有保密的義務 不能說得很明白 不過筆不筆誤 不是誰說了算 一來一回可是筆大生意 電流是可以不 ...

最近接觸到一件案子

Elvira avatar
By Elvira
at 2007-10-27T09:24
懶得看推文和筆戰了 我是學了智財才入IPO 後來發覺怪怪的離開 發覺很多事並不如直覺 更重要的是無知 你說的事務所 看來像李先生的理X 這家事務所的這樣做的原因 我不想和你分享 這年頭知識是有價值的 至少對某些人來說 至於事務所的也沒啥了不起 寫中文的 電流方向都會寫錯 原來的IHPE IFPE ...