USPTO新法暫停實施 - 專利

原文恕刪...

簡單來說.....
這次法院發Preliminary Injunction的主要原因有二.....
一是法院先判斷原告(GSK藥廠)所提出的訴訟理由是否有勝訴的可能性...
二是法院認為權衡當Injunction發與不發對原被告兩方分別的損害為何.......
權衡兩者的損害比重.....
因此最後在認為GSK藥廠所提起之訴訟理由確實有勝訴的可能性...
且若不發Iniunction將的確對GSK藥廠造成無法彌補的損害......
故在10/31開完hearing之後決定發Preliminary Injunction...
以暫時阻止修改後的37CFR在11/1生效實施....

即便如此.....
老實說這個案子地院打完打CAFC...
CAFC打完甚至有可能再打到Supreme Court.....
雖然目前看來原告比較佔上風....
包括AIPLA也加入原告的行列....
但是沒打完真的很難講....
這兩天接收到從美國代理人方面來的訊息也都採保守看法...
認為還是應該對Final Rule的實施有所準備....
以上為目前接收到的訊息....

--