關於專利申請 - 專利

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-12-29T09:53

Table of Contents

※ 引述《monhui (飛呀~飛啊~)》之銘言:
: 目前我們公司有一個新的設計想申請專利
: 但這個專利包含兩個功能性,想請問這樣可以合併申請為一個專利?
: 或是要分開申請,合併申請或分開申請是否會影響兩個功能性的專利權?
: 舉個例子來說,就好像一個杯子,我目前的設計就是加個蓋子,
: 加了蓋子可以防他打翻了漏水,這是其一的功能性,
: 另外同時我的蓋子上面具有一個開關,可以讓我收納吸管。
: (這個例子可能不太恰當,就是目前我們的設計,
: 第二個功能性是建立在第一個功能性之上,但是也有可能單純儘有第二個功能性)

一.功能-不能請專利 能專利的是結構 所以以下單純用結構說明之 有錯請指正

杯子-A 蓋子-B 開關-C

這個專利的實施例變型為: 1. A-B
2. A-C
3. A-B-C

照我來看 1. 2. 3. 都可以合以一專利申請案申請

而如文中所提到 C 要依賴於 B 上才能實施的話

那1. 跟 3.技術本質的單一性我相信是沒問題的

具體建議: 請台灣新型專利 把 1. 2. 3.都寫進去 三個獨立項應該還好

內容方面~ 盯緊一點 其實大部份事務所的品質都可以讓你滿意

(只是要看清楚收費細項 有些事務所是靠超項費吃飯的 EG: 台#)

--
Tags: 專利

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-01-01T22:12
謝謝你的回覆,是我例子舉的不好,我們的設計是在既有結構
上增加另一結構
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-01-06T02:25
如該結構非為關鍵性/革命性的設計...我不看好耶 XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-01-07T09:19
功能是可以作為專利範圍的界定
Belly avatar
By Belly
at 2009-01-08T10:06
但是,單純以功能來描述的claim是不會被審查委員接受

商標新聞.

Tracy avatar
By Tracy
at 2008-12-24T17:32
廣告才子范可欽以滿腦子創意聞名,卻被控涉嫌仿冒福漾企業的「HOJA」商標,在其成立 的SO CHANNEL購物網站上,以近似的「hoja hoja」商標公開對外銷售宅配美食,台北地 檢署今天偵結,依違反商標法將范可欽起訴。  提告的福漾企業負責人就是身兼華泰大飯店的董事長陳天貴,由於福漾企業經營項目和 范可 ...

專利技術名詞中英對照詞庫

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-12-24T12:26
http://paterm.tipo.gov.tw/IPOTechTerm/searchInput.jsp 不知大家使用後心得如何? 該詞庫的收錄範圍包括:(http://paterm.tipo.gov.tw/IPOTechTerm/aboutCht.html) 1. 國立編譯館學術名詞 ...

關於鑑定報告左右成敗的討論

Tom avatar
By Tom
at 2008-12-24T03:10
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言: : ※ 引述《MicroOptics (該死的伊朗人)》之銘言: : : 我好奇的是 y大認為訴訟指揮權如何分 : : 技審官的資料 列為判決的基礎 要先讓當事人辯論 : 技審官的資料不能列為判決的基礎, : ...

關於鑑定報告左右成敗的討論

Tom avatar
By Tom
at 2008-12-23T19:04
※ 引述《MicroOptics (該死的伊朗人)》之銘言: : ※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言: : : → hotwingking:micro大真的點出了嚴重的問題所在 當事人辯論主義卻加 12/21 19:03 : : → hotwingking:入了技審官自為決定心證 不 ...

關於鑑定報告左右成敗的討論

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-12-23T18:31
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言: : → hotwingking:micro大真的點出了嚴重的問題所在 當事人辯論主義卻加 12/21 19:03 : → hotwingking:入了技審官自為決定心證 不是反而使法官變事主了嘛? 12/21 19:04 : → hotwi ...