關於專利法23條及31條的應用 - 專利
By Zanna
at 2015-03-02T18:15
at 2015-03-02T18:15
Table of Contents
所以說 1.保護範圍相同,B案在A案公開或公告前申請:
若A案是發明(新型),B案是新型(發明)
在申請人相同的情況下,不論是發明或新型,
只會給先申請的A案專利權嗎?
如果申請人相同的話,其實可以考慮修正請求項,讓a與b的請求項,保護範圍不同。
只是新型領證後,不確定是否可以進行更正,將相同的請求項刪除?
或將範圍較小的請求項留給新型,但範圍較大的請求項留給發明?
個人認為應該可以,但不確定,再請各位先進指教。
申請人不同,其實也可以修正請求項,避開先申請案的揭示內容。
--
若A案是發明(新型),B案是新型(發明)
在申請人相同的情況下,不論是發明或新型,
只會給先申請的A案專利權嗎?
如果申請人相同的話,其實可以考慮修正請求項,讓a與b的請求項,保護範圍不同。
只是新型領證後,不確定是否可以進行更正,將相同的請求項刪除?
或將範圍較小的請求項留給新型,但範圍較大的請求項留給發明?
個人認為應該可以,但不確定,再請各位先進指教。
申請人不同,其實也可以修正請求項,避開先申請案的揭示內容。
--
Tags:
專利
All Comments
By Yuri
at 2015-03-07T05:38
at 2015-03-07T05:38
By Quintina
at 2015-03-10T00:15
at 2015-03-10T00:15
Related Posts
關於專利法23條及31條的應用
By Freda
at 2015-02-27T20:10
at 2015-02-27T20:10
智慧財產案件審理法 歌詞同步
By Isabella
at 2015-02-27T18:07
at 2015-02-27T18:07
是否有用專利製作產品的課程?
By Damian
at 2015-02-27T08:51
at 2015-02-27T08:51
國內優先權以及國際優先權
By Frederic
at 2015-02-25T11:52
at 2015-02-25T11:52
專利工程師的發展
By Oliver
at 2015-02-25T00:27
at 2015-02-25T00:27