國內優先權以及國際優先權 - 專利

懇請前輩幫我分析下面這個案件：

案例如下：

基礎案(發明)：申請日為去年5月

後申請案(發明)：於今年4月主張A案國內優先權提出

兩案差別：

後申請案：將於基礎案中的獨立項的濃度移至附屬項；以及

新添成份以及多個濃度限定於附屬項。


想請問各位前輩：

1)B案是否能主張國際優先權向國外(如美國)提出申請?

2)審查委員審查B案時，

在B案中延用A案的內容的日期是否可根據國內優先權推算到A案申請日?


我目前查到以及討論出來的結果，1)及2)都是可以的。

但受到他人的質疑，認為上述有累積主張優先權的情況。

而關於累積主張優先權我查到的是：

先申請案中所記載之發明或新型曾經主張國際優先權或國內優先權

者，不得主張國內優先權。

我的解釋是：B案未被主張國際優先權或國內優先權，(被主張的是A案)，

所以沒有累積主張優先權的情況?

或是有更精闢的回答也煩請前輩指教，感激不盡!




--