關於專利工程師一問 - 專利

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-08-10T23:01

Table of Contents

大家好~有個問題困擾我ㄧ個月了~想在此徵求解答
小弟今年剛從公館大學某理工所畢業~
因為並不想去製造業爆肝~所以就設定想找專利工程師的工作
自己本身也申請過專利~對專利這一行算有興趣~就在某HRBank投了8間專利事務所的缺~
但...ㄧ個月過去了...沒有ㄧ間回我的~"~
都有看過~就是不回....這讓我蠻心灰意冷的~"~
想了想原因~除了沒經驗(職缺也是不拘)~其他都還ok~ 英文也還ok~ 也有工作熱情~
照片也不是見不得人...
誰能告訴我~why??????
哪一點能對專利事務所的HR們有基本的吸引力呢??
P.S~若PO在此版不妥~請大大告知~會自D~Thanks!

--
Tags: 專利

All Comments

John avatar
By John
at 2009-08-14T21:27
可以考慮先待in-house
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-08-19T12:57
in-house是指自己接案?? 雖然有申請過~但還無法接案.囧
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-08-23T16:44
因為不景氣 所以事務所的缺大多是開好玩的?
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-08-25T00:15
in house是指一般公司PE，不是叫你在家DIY...
Iris avatar
By Iris
at 2009-08-27T00:55
事務所競爭太激烈 所以反而有工作經驗的優先
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-08-29T02:53
不知原po 英文能力如何? 英文程度好,對新人會比較有利
Madame avatar
By Madame
at 2009-09-01T03:02
至少 USPTO, WIPO, EPO 可以自己先去晃晃
Dora avatar
By Dora
at 2009-09-02T16:10
原來是開好玩的~ 那in-house不是更需要經驗嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2009-09-05T15:14
你提供自己的資訊太少 板上沒人可以給你有效的建議
Emily avatar
By Emily
at 2009-09-07T18:00
1.什麼系、所? 2.英文多好？ 3.履歷上填的求薪範圍?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-09-11T06:29
應該是職缺少吧..不然原PO的條件不錯阿...只能說時機歹歹
Zora avatar
By Zora
at 2009-09-12T00:14
in-house應該更需要經驗吧...不過台北職缺真的蠻少到是= =
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-09-13T00:46
變少很多.三年前人力銀行台北PE十幾頁，現在.........
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-09-16T15:19
是電子電機相關的嗎? 如果是的話 寫信給我 我幫你安排面試
不過我不是老闆，最終還是要靠你自己表現囉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-09-18T22:12
個人認為 事務所 不需要研究所的人才 太貴拉!!
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-09-19T01:58
請人家介紹應該比較容易應徵上事務所
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-09-22T13:21
有需要我可以幫你介紹幾間事務所，你可以去試看看。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-24T05:42
時機歹歹
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-09-28T19:56
英文如果接近native speaker還有可能
Isla avatar
By Isla
at 2009-10-01T05:21
英文程度中等就可以，總是邊做編學習
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-10-02T10:15
因為之前有經驗的被釋出一堆，雖然寫經驗"不拘"，但有經驗還是
比較重要
Olive avatar
By Olive
at 2009-10-06T16:40
為什麼有經驗的釋出一堆...是裁員嗎??
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-10-08T02:11
forman大可以幫我介紹嗎XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-10-12T13:53
現在這個時機，不是遇缺不補，就是要找便宜耐操的。
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-10-14T12:57
甚至有些中、小、迷你..事務所，這半年來都在硬撐。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-19T05:17
許多事務所進口案、國外案驟減的程度超乎想像，
Robert avatar
By Robert
at 2009-10-20T00:32
業務壓力很大，或是工程師被迫要去開發新案源...
Belly avatar
By Belly
at 2009-10-20T14:09
u大大我可以幫你推薦 你站信給我
Delia avatar
By Delia
at 2009-10-22T18:14
我跟原PO有一樣的疑問....科技業有面試機會偏偏PE沒有

有沒有自動分類專利的工具

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-08-10T20:12
因為目前我自公司正在建置專利地圖， 目前大約作了300多篇專利，依研發主管的需求分為若干類。 但因為人工分類很耗時間，是否有自動分類的工具， 依照我們之前所作的分類， 用類神經網路、Support Vector Machine或其他自動化的方式， 自動幫專利作一個分類， 電腦分類不見得要100%精準， 只要能 ...

間接侵權不納本次專利法修正草案

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-08-09T13:36
(一) 專利法修正草案已於98年8月3日送請經濟部審查檢囉。 (二) 專利間接侵權制度將不納入本次專利法修正草案。 (三) 修正要點摘錄如下： 一、明確界定創作之定位 創作為發明、新型及設計之上位概念，為避免創作係「新型」或「設計」之誤解， 及解決現行法對於「創作」有廣、狹範圍不一 ...

專利法 ~擬制新穎性.優先權

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-08-07T20:33
不好意思 剛剛修文修錯了XDDD 重打一次 ※ 引述《atto (螢子)》之銘言： : 請教各位，為何如果是這種情形兩者都無法拿到專利呢？ : 3、甲君於98年6月25日提出一發明專利申請案，並依專利法第22條第2項 : 主張不喪失新穎性之優惠，甲君主張不喪失新穎性優惠之事實係98年3月 : 25日因研 ...

專利法 ~擬制新穎性.優先權

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-08-06T22:55
請教各位，為何如果是這種情形兩者都無法拿到專利呢？ 3、甲君於98年6月25日提出一發明專利申請案，並依專利法第22條第2項 主張不喪失新穎性之優惠，甲君主張不喪失新穎性優惠之事實係98年3月 25日因研究、實驗論文之發表；另乙君於98年6月1日亦提出一發明專利 申請案，經查甲君與乙君所提之申請案係屬同一發明 ...

專利師考場

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-08-06T17:06
今年的專利師考場在國家考場 考試院對面 可以搭捷運至景美站 再轉公車 或自行開車 國家考場底下可停 但千萬不要做詐胡劫運 如不幸停擺 是可以入場 外加找郝伯伯國賠 先祝大家考試順利 - ...