關於國際優先權問題? - 專利

Adele avatar
By Adele
at 2012-08-31T02:35

Table of Contents

前面吃光光

我今年沒考專利師，看著版上討論好熱烈，剛好今天碰到一個實際的案子，
想跟大家討論一下

甲案(美國)申請日 2010年12月12日，主張台灣國際優先權 2010年10月11日

乙案(美國)申請日 2011年10月8日，主張美國臨時案優先權 2010年10月11日
乙案(台灣)申請日 2011年10月9日，主張美國臨時案優先權 2010年10月11日

最妙的事情是...不同發明人、相同技術內容，Claim範圍除了用字不同外，
幾乎一模一樣...

甲案在美國看起來可能會遭 102(e)核駁，但可以輕易用SWEAR BACK克服...
乙案在美國審查階段應該沒問題...後續若有訴訟應該就會有一堆爛帳要清理

(1) 假設之後美國甲乙案都准了...乙案申請人該怎麼去把甲案打掉?
(假設全世界沒有前案資料了)，我想不到乙案申請人要如何可以在提出再審(re)前，
找到十足把握的證據

(2) 另外，那乙案的台灣案? 假設乙案一直不提實審查到 2013年10月
這期間就算乙案公開，也要等乙案提實審，甲案才能跟乙案協調，對吧?

請大家盡量提出自己的想法，好讓小的下周可以跟客戶完整報告這件事情...
(有時候太認真幫客戶檢索前案，就會遇到這種麻煩事 :P)

--
Tags: 專利

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2012-09-03T09:01
!!這種問題真的沒遇過，有這麼巧合嘛XDDD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-09-06T10:00
美國案不知道可不可以聲請interference proceeding?
Harry avatar
By Harry
at 2012-09-11T02:45
有阿 很常遇到的 舉例來說 某大公司有2個TEAM同時參與
Erin avatar
By Erin
at 2012-09-12T12:33
一案件 此時若無明確驅束其IP 的SOP 則常有一案兩請的情
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-09-16T04:03
況 這時候若訪談者為同一工程師則還好 若非...則...
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-09-18T05:58
1.甲台案會以第23條被核駁 2. 102e應該是限定before
David avatar
By David
at 2012-09-19T23:45
2. 甲美 102e應該是限定before 同日不算(?)
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-09-21T04:18
這種狀況很有可能是相同申請人 也許還有轉機...= =+
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-09-25T20:36
=========不好意思 看錯年份 請直接忽略以上回應===XDDD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-09-30T13:14
可是p大，我看他的敘述(乙要把甲打掉)這個應該甲乙不
同公司~"~
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-10-04T03:53
這種審委應該會通知進interference吧?
Belly avatar
By Belly
at 2012-10-07T12:39
台灣部分是根據專31通知申請人協議(你自己蒐尋到應該
~~~可以自己跟TIPO提出專31適用而協議嗎?)
Robert avatar
By Robert
at 2012-10-12T11:25
美國部分也是要進interference(35USC 135)
Heather avatar
By Heather
at 2012-10-13T12:57
當然前提是甲乙是不同申請人~"~
(assignee)
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-10-14T13:26
2的effective filing date會有問題
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-10-15T18:08
V大說的2是?
Emily avatar
By Emily
at 2012-10-20T11:29
台灣案沒有連同主張non-provisional,不過是台專的瑕疵
這個部修法改16個月我想應該就是剛好12+4
Ula avatar
By Ula
at 2012-10-21T23:47
申請日的必要條件(台專25?忘了) provisional沒有claim
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-10-25T04:00
NPA -> PA (PA申請日有效), TW-> PA (台§25申請日要件)
Candice avatar
By Candice
at 2012-10-28T09:23
因此TW案透過連同主張NPA,而優先權日主張至 PA
Dora avatar
By Dora
at 2012-10-31T13:22
很多人Provisional還是會寫claim 這種的應該就沒問題
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-31T21:38
有claim就沒有台專25的問題

有否得批次下載中國大陸專利之服務?

Emily avatar
By Emily
at 2012-08-30T11:07
請教一下版上先進 就目前來說 是否有哪個『國內的』業者或網站得以提供批次下載中國大陸專利說明書之服務? 數量約為五百至一千筆 請版友提點關鍵字 謝謝 ( ￣ c￣)y▂ξ - ...

莫名其妙的CASE

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-08-29T16:01
案件號 US D570,657，當初不是我們家的案子，是申請人獨利申請的 原始案件有七張圖 1~5沒問題 6跟7在OA時被審委指出不明確無法據以實施(112) 因為有其他圖沒出現的特徵，而沒有標明具體深度(位置) 要求(在圖上)補上深度(位置) 不知道為啥申請人直接cancel這兩圖 然後就 ...

商標法相關(不知道可不可以在這問XD)

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-08-29T13:27
我當兵時的長官、朋友，他家裡在屏東開一家牛排店 名字叫做and#34;牛魔王and#34; 而且開了十幾二十年了 大家都知道台北有一家and#34;牛魔王and#34;牛排 而且台北的牛魔王牛排在民國八十八年註冊了商標 從八十八年到今年，台北牛魔王都沒有向屏東牛魔王要求更換店名或者禁止使用 前陣子 ...

台灣專利訴訟費用

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-08-29T11:02
※ 引述《akirajacky (Akira)》之銘言： : 代友詢問 XD : 請問各位， : 目前台灣專利相關訴訟的委託律師費用， : 是比照民事訴訟一個審級50K的價碼嗎？ : 或是有其他利用hour rate的收費標準？ : 又，若是比照民事訴訟，一個審級50K， 推 eedavid:我家事務所是8 ...

關於國際優先權問題?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-08-29T00:50
※ 引述《processior (korman)》之銘言： : ※ 引述《deathcustom (litron-intl)》之銘言： : : 審查基準針對23條之適用解釋如下 : : 2.7.2引證文件 : : (2)先申請案之申請日（主張優先權者為優先權日）必須早於後申請 : : 案之申請日（主張優 ...