關於"保險法第127條" - 保險

※ 引述《ericshei (ericshei)》之銘言：
: 第127條
: 保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負
給付保險金額之責任。
: 爬了一些文,及作了一些功課,想請教一下.
: 所以若曾經患過某項疾病(不管全愈與否),不管是否曾經誠實告知(第64條),醫療險部份
都是可以不予理賠的?
: 也就是例如,關節因疾病開過刀,保戶在心裡建設上,基本這個部份,在醫療險部份就當除
外了,不要再多想了?

問題中有個很重要的地方，不管痊癒與否

保127是說

在訂約時....被保險人已在疾病中者..保險人對是項疾病..不負給付保險金額之責。

依法規是說[訂約時]的當下

正在疾病中的疾病，不須負給付責任

反過來說，只要是...訂約當下..沒有該項疾病中，保險公司就該負起給付責任

而你的問題是，關節因疾病"開過刀"

這應該是用保單的的名詞定義來解釋較為合理

本附約所稱「疾病」係指被保險人自本附約生效日起持續有效第三十一日開始或復效日
、續保日起所發生之疾病。

所以才會說，投保前發生的疾病(既往症)保險公司不賠

至於舉證責任是由保險公司負責的

依據行政函釋:台保司（三）字第881825546號

就所詢「疾病」定義乙節，按保險法第一百二十七條之規定：保險契
約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或
分娩，不負給付保險金之責任。另依「住院醫療費用保險單示範條款
」第二條第一項，「疾病」係指被保險人自本契約生效日 (或復效日
) 起所發生之疾病。故被保險人於投保前所發生之疾病，保險公司得
不給付，惟應證明被保險人於投保時仍在該項疾病情況中，且不因其
為個人保險或團體保險而有所不同

PS.實務上保險公司大多是以回推法來推算投保當下是否在疾病中

小小的問題，其實在理賠時候是很大的關鍵:D

--