錢都被少數富商賺走？ - 經濟

※ [本文轉錄自 ask-why 看板]

作者: fjula (輔大啦) 看板: ask-why
標題: [請益]錢都被少數富商賺走？
時間: Sat Aug 6 17:21:19 2005

今天的新聞『1-7月消費者物價指數平均上漲率1.92%，吃掉定存年息』(參考
http://0rz.net/bc0xO )；另一方面，最近幾年的新鮮人起薪幾乎無成長，所以，
以我們這些普通小老百姓來說，賺的錢沒有比較多，但物價卻又一直漲，就算省吃儉用，
將錢存在郵局或銀行，也等於是變相的資產縮水.......

另外，一些雜誌也都說，現在是從微利的時代進入到幾乎無利的時代，這意味著，
做生意的老闆們，也越來越難賺大錢；加上現在一堆企業喜歡裁員，或是以短期約聘僱
的方式來減少人事支出.....

同時，台灣的貧富差距也越來越大。而近來，大型企業開始一連串併吞風潮，例如
金控業、手機門號業....，這象徵著企業大者越大？

綜合以上，領薪水的人，賺的錢比不上物價上漲，存款利率比物價上漲指數低；而
老板們卻又錢難賺，只好從裁員先下手。既然大家都覺得賺的錢不夠，那麼錢是否都落入
了少數有錢人手中？

物價上漲，至少相關產業並沒有虧到吧？那位何員工薪資沒跟著漲？員工繼續裁？是
老闆們越來越貪心，想壓榨員工來賺更多？

我們年平均所得將近14000美元，都是那些少數有錢人賺的吧？而那些有錢人還可以
用各種方法節稅、逃稅，而我們這些收入有限的小老百姓卻只能乖乖的交稅......

另外，以上現象是否跟產業外移有關？因為現在很多產業都到大陸，而台灣媒體因為
統獨意識型態，相關報導也都蠻偏頗或是選擇性報導...

還有，以上這些現象是否為已開發國家的共同課題？


以上提的問題很多，也包含一些小小的抱怨，上面的答案或許已經是博士論文研究，
但還是希望相關科系的學生能以簡單的方式回答.....







--
2012年台北捷運營運路線
紅線 淡水 ─ 象山 橘線 南勢角 ─ 迴龍 南勢角 ─ 蘆洲
黃線 大坪林 ─ 五股工業區 綠線 新店 ─ 松山
藍線 永寧 ─ 南港展覽館 棕線 動物園 ─ 南港展覽館
紫線 台北車站 ─ 中壢外環道 我的捷運相簿 http://0rz.net/2b0t3

--