金本位制到底有什麼缺點跟優點 - 經濟

※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 我最近讀到了一本書 叫做"金錢的真像"
: 內容不斷強調貨幣價值的升貶其實不是好事
: 並且大力譴責尼克森廢除金本位制
: 書中認為無論是怎麼樣糟糕的狀況 只要貨幣的價值非常穩定
: 就可以避免很多悲劇
: 當時尼克森之所以廢除金本位制的理由是因為貿易逆差
: 但書中認為就算貿易赤字也不是什麼大不了的問題
: 無論出超或入超都無所謂 重要的是金錢是否有真的流動起來
: 因為流動的金錢代表流動的資源
: 有資源在流動代表真正在生產的單位的運作比較活躍
: 現在已經沒有任何國家在使用金本位制
: 因此以後我們都會遇到很多通膨 而這樣的狀況非常非常不好
: 版友們覺得如何?


廢除金本位後的金價走勢圖
http://pic-zoom.com/media/images/9397ab6bcd.png

1983~2005之間，美元跟黃金交換比例大致穩定。

兩段主要的波動期在於1971-1983跟2005~的現在進行式。

比較同期的一般物價(CPI)走勢
http://www.economics.utoronto.ca/jfloyd/modules/usgritpl.jpg


以實際數據來看，更有可能的解釋是黃金的intrinsic value

在這兩段期間發生本質上的變化。

就當作者說的有理，我們應該要維持貨幣的價值穩定。

世上的商品何其多，為何要盯住黃金?

如果我們看的是實際生活中貨幣的購買力，

那麼 Nixon 廢除金本位反而是比較正確的決定。

--