倒彈性課稅 - 經濟
By Vanessa
at 2015-05-16T11:41
at 2015-05-16T11:41
Table of Contents
關於Ramsey的法則
相對彈性較大的財貨課稅要低於相當彈性較小的財貨
這樣所造成的社會無謂損失最小
但想請問一下
因為這會頗反直觀
因為奢侈品通常是彈性大的
民生必需品通常是彈性小的
如果往這個方向走
是不是會整體社會製造的財富會較大
但關於分配方面
財富會容易集中在高階層的人呢
想跟高深大大們請教一下~
--
相對彈性較大的財貨課稅要低於相當彈性較小的財貨
這樣所造成的社會無謂損失最小
但想請問一下
因為這會頗反直觀
因為奢侈品通常是彈性大的
民生必需品通常是彈性小的
如果往這個方向走
是不是會整體社會製造的財富會較大
但關於分配方面
財富會容易集中在高階層的人呢
想跟高深大大們請教一下~
--
Tags:
經濟
All Comments
By Lauren
at 2015-05-20T05:40
at 2015-05-20T05:40
By Yedda
at 2015-05-21T07:25
at 2015-05-21T07:25
By Skylar Davis
at 2015-05-25T14:40
at 2015-05-25T14:40
By Andrew
at 2015-05-30T14:33
at 2015-05-30T14:33
By Belly
at 2015-06-02T08:42
at 2015-06-02T08:42
By Todd Johnson
at 2015-06-03T12:25
at 2015-06-03T12:25
By Andy
at 2015-06-05T08:39
at 2015-06-05T08:39
By Margaret
at 2015-06-10T07:42
at 2015-06-10T07:42
By Rae
at 2015-06-10T13:03
at 2015-06-10T13:03
Related Posts
機會成本的問題
By Isla
at 2015-05-09T15:14
at 2015-05-09T15:14
乘數效果
By Jake
at 2015-05-07T20:22
at 2015-05-07T20:22
安倍經濟學是否導致房價泡沫化?
By Victoria
at 2015-05-06T22:19
at 2015-05-06T22:19
美國各州印度各邦中國各省的GDP
By George
at 2015-05-06T07:01
at 2015-05-06T07:01
AE線全微分
By Victoria
at 2015-05-05T17:27
at 2015-05-05T17:27