機會成本的問題 - 經濟

By Isla
at 2015-05-09T15:14

Table of Contents

如果去奶奶家可以拿1000$，不去奶奶家去看音樂會要花600$
那麼去音樂會的機會成本是多少?

朋友傳來問我後我是說1600 我的認知是
會計成本600+內含成本1000=經濟成本(機會成本)1600

但朋友認為機會成本是放棄價值中最高者，所以只有放棄的1000元是機會成本
想問問大家怎麼看呢?

--
Sent from my Android

--

Tags: 經濟

All Comments

By Linda
at 2015-05-14T03:05

以貨幣效益衡量的話我認為就外顯600，隱含1000你說的

By Caroline
at 2015-05-17T08:56

假設去聽音樂會得六百奶奶家得一千，機會成本才一千

By Andrew
at 2015-05-21T13:47

所以我認同你看法，我覺得

By Annie
at 2015-05-24T22:48

就1000元阿

By Kumar
at 2015-05-28T00:36

機會成本=外顯成本+內含成本，放棄奶奶給的一千是內含

By Hedda
at 2015-05-30T06:16

成本，音樂會門票是外顯成本，所以去聽音樂會的機會成
本是一千六

By Lauren
at 2015-06-01T06:45

1600

By Isla
at 2015-06-01T09:29

1000

By Ida
at 2015-06-02T22:47

1000

By Queena
at 2015-06-07T11:30

1600 其中包含外顯成本$600 (沒花掉可以用在其他地方)
隱含成本 $1000 (時間花在其他地方所得的好處)

By Puput
at 2015-06-10T01:05

1600

By Iris
at 2015-06-13T04:27

其實我是這樣去看實際花掉的$$ 跟犧牲的時間(換算成$$)
很白話不專業的感覺但很好用XD

By Megan
at 2015-06-16T21:00

國中的公民課本機會成本好像只有講到隱含成本
所以讓不少人產生誤會

By Connor
at 2015-06-20T07:18

很多教科書和補習班也都只提到隱含成本部分

乘數效果

By Jake
at 2015-05-07T20:22

http://i.imgur.com/ixGrtmS.jpg 想問範例6-8 的乘數Y 爲何是1/1-b? 我的印象應該是-b/1-b 還是我觀念錯誤？ - ...

安倍經濟學是否導致房價泡沫化?

By Victoria
at 2015-05-06T22:19

其實這個問題的對比是90年代的日本經濟泡沫化當時因為內部的投資並沒有實質的支撐，再加上低利率政策，所以造就了大量「非實質」的投資而日本政府最後選擇戳破泡沫，造成房價大跌，日本的經濟也進入了失落的20年而現在安倍發表安倍經濟學，提出了安倍三箭的政策，其中一支箭就是量化寬鬆政策，想藉此來促進投資，增加 ...

美國各州印度各邦中國各省的GDP

By George
at 2015-05-06T07:01

http://tinyurl.com/4r4ukhq 經濟學人網站德州產出=俄羅斯加州產出=義大利密西根州=台灣麻州產出=沙烏地阿拉伯紐約州=澳洲印地安納州=泰國 . . . . 看來看去還是麻州最威面積只有台灣的3/4 人口670萬 GDP=沙烏地阿拉伯 -------------- ...

AE線全微分

By Victoria
at 2015-05-05T17:27

http://imgur.com/PYk1dsK 如圖 C是y-T0-t*y(也就是可支配所得yd)的函數請問該如何對C(畫線的部分)全微分? 其他變數都會全微但就卡在C不知道怎麼全微...... 謝謝。 - ...

經濟學碰到供需的問題

By Elizabeth
at 2015-05-03T16:16

手機排版若有問題請見諒我其實是初碰經濟學的考生但是這幾天上經濟學的視訊有發現問題雖然我努力的去理解但是我不知道需求供給線的移動定義題目上說往右，但是圖片怎麼感覺是往下？然後有遇到若是丟一個問題卻不知道該用需求去論述還是供給比方說豬肉價格下降，答案是以需求論述，但是為什麼不能以 ...

機會成本的問題 - 經濟

All Comments

Related Posts