重壓美國 vs 分散世界 - 投資

Ina avatar
By Ina
at 2022-07-23T19:14

Table of Contents

為什麼指數投資者要買全世界etf
就是要分散風險，相信人類經濟會成長，賺取穩定的報酬。
假設這世界有個世界政府，那麼這世界每個地區都有機會。
投資全世界最合理。

但這世界走的是排擠的路線，美國為首的民主集團都在阻止中國科技發展，
美國讓中國發展了30年，中國被排擠的時間區間30年以上也是合理，
30歲投資那就正好要遇到退休了。投資包括中國的全世界，分散了風險
卻不是降低風險，而是提高風險。

還好VT只有3%~5%的中國股票，但諷刺的是據國際貨幣基金的預測
中國GDP占全球的18%。如果按照平均的指數分配，VT至少要15%的中國股票。
以此次角度來看，VT也不是真的全世界etf。不過如果VT有15%的中國股票
那主張應該買全球的ETF的人敢買VT嗎？但至少應該不可能是多個3%~5%的中國股票會讓
自己感到比較心安


--

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2022-07-27T14:22
如果你算滬深A股，這30年報酬率其實比美股高，只是前20幾
年外國人沒辦法買A股而已。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-07-31T09:31
然後用GDP不是一般指數投資的方法。
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-07-30T13:38
也可以voo + vti比例 > vt多一點
自己調配舒服可以持續留在市場最重要
等哪一年確定vt贏過voo/ vti再慢慢調高vt比例也不遲
vt 2020到現在+8.3%
voo 2020到現在+22.4%
qqq 2020到現在+41.3%
我自己目前配置暫時是vti+voo+qqq比例 > vt
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-08-03T08:46
然後我有自己把指數中A股少算市值的部分補回去，差不多在
股市部位中國各種股佔了13%左右，沒什麼不敢的。
Puput avatar
By Puput
at 2022-07-30T13:38
被動投資沒什麼必要還去主動預測各種市場的好壞。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-08-03T08:46
目前我最心安的是VWRA
Erin avatar
By Erin
at 2022-07-30T13:38
VT/VWRA報酬率理論上一年只差0.0014%而已
Connor avatar
By Connor
at 2022-08-03T08:46
是0.14%。多了兩個0。
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-07-30T13:38
謝謝更正，千分之14
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-08-03T08:46
比市值吧 美國gdp也沒世界50%啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-07-30T13:38
Vanguard是按流通市值又不是GDP 不需要藉此扯政治口水
Irma avatar
By Irma
at 2022-08-03T08:46
沒有一個指數大師的配置是在看政治的，全部都在看市值
。會說出這種話只代表你對指數投資的理解不夠深刻，所
以會因為扯政治因素的事情亂了套。
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-07-30T13:38
還沒玩喔 我stray都破關了
Megan avatar
By Megan
at 2022-08-03T08:46
完
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-07-30T13:38
中股在 VT 的占比版友不是解釋過好幾次了?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-08-03T08:46
大家都看好的股票不見得後來報酬率比較高 反之亦然
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-07-30T13:38
你這麼厲害就全押美國 更好的是單押一支
最好期貨槓桿開最大 慢走不送
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-08-03T08:46
排擠30年不叫剛好給你撿便宜30年。退休後開始噴
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-07-30T13:38
我是覺得這種開壞中國的想法比看好美國更站不住腳
看壞
Regina avatar
By Regina
at 2022-08-03T08:46
只推23樓。
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-07-30T13:38
也是有GDP加權的基金啊，說不定某天會流行起來，傳統上
傾向用市值加權是因為這個方式可以有效地降低費用。
Regina avatar
By Regina
at 2022-08-03T08:46
打壓中國又不是現在才開始打壓的 中國的估值早就考慮打
壓的結果了 何況如果中國對抗其他國打壓 那中國的相關
性就會比其他打壓他的國家之間的相關性低 依照理論 反
而是應該提高中國的比例可以降低風險
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-07-30T13:38
當然我也支持市值加權 低成本又簡單不用煩惱
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-08-03T08:46
是啊，提高中國比重夏普值會升高。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-30T13:38
被動投資為什麼要判斷局勢 三十年後搞不好大陸民主化
人均GDP贏美國了
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-08-03T08:46
推 aircraft2，通篇沒考慮估值很可能已經考慮這些風險
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-07-30T13:38
集權政府的特色就是換一個領導人就可以髮夾彎180度，不
會像民主政府那樣相對穩定
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-08-03T08:46
民主國家比較穩定 但領導人還是有影響 親中/仇中 甚至公
Damian avatar
By Damian
at 2022-07-30T13:38
投決定脫歐或脫離什麼組織或獨立的
Iris avatar
By Iris
at 2022-08-03T08:46
縱使不親中、不仇中, 核四、風電、前瞻幾千e、幾兆的
預算還是打水漂呀...
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-07-30T13:38
看不懂就....代表你沒懂，我沒差了。
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-08-03T08:46
有些東西，看不懂的人，有福了！
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-07-30T13:38
你若要用這麼極端偏執的觀點看這標的，那你啥都別買了
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-03T08:46
要純用GDP看的話，沒有指數能同時買全球所有投資標的
扣掉流動性等操作問題後可投資目標又更少
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-07-30T13:38
因此既然堅持標的沒投資所有GDP重心不合理，那就都別投
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-08-03T08:46
更別提中國體制跟別人就不同，前陣子都還逆勢大搞封控
Eden avatar
By Eden
at 2022-07-30T13:38
不透明、缺乏監督又較難保障權益的國家被降評完全合理
Susan avatar
By Susan
at 2022-08-03T08:46
過度執著於某些理念真是一廂情願且昧於現實的可怕
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-30T13:38
我還慶幸富時指數的中國比例沒有明晟指數那麼高咧
Queena avatar
By Queena
at 2022-08-03T08:46
等中共有望下台，中國可能改制再來談這問題都不遲
Carol avatar
By Carol
at 2022-07-30T13:38
說ftse的中國比msci低應該有是搞錯了吧。不管從規則上以及
實際數據，都是富時的中國佔比比較高。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-08-03T08:46
港美股部分差不多，A股部分ftse給25%權重，msci給20%權重
收錄數目ftse 1200多，msci 400多。
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-30T13:38
6月底同樣含小型股的全球指數，ftse是3.97%，msci是3.8%。
Linda avatar
By Linda
at 2022-08-03T08:46
...喔 那就是我記錯了，但那不是我說那些話的重點
Carol avatar
By Carol
at 2022-07-30T13:38
知道後也不改我的決定，兩公司給中國的比例我都無意見
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-08-03T08:46
是啊，直接持有全球指數ETF本來就是很合理的決定。
Ida avatar
By Ida
at 2022-07-30T13:38
哪隻指數不是用市值加權而是用GDP加權? 我沒看過
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-08-03T08:46
MSCI跟FTSE都有出GDP weighted 指數。就我所知沒有可投資的
ETF就是了。
Donna avatar
By Donna
at 2022-07-30T13:38
Lyxor曾經有隻新興市場股票的，但在2019年已經下市了。
Megan avatar
By Megan
at 2022-08-03T08:46
Aberdeen有出GDP加權的全球公債基金，但費用率高達1%。

重壓美國 vs 分散世界

Edith avatar
By Edith
at 2022-07-21T17:04
換個方式來探討這個問題 借用VT的各國的投資佔比，認定US market cap佔global的59.3%。 假設未來股票全球市場的年化報酬是6% 看看你覺得十年後US market cap的佔比會是多少，來回推美股的報酬。 舉例來說 如果在2032年，你覺得美國會繼續大者恆大，market ca ...

重壓美國 vs 分散世界

Joe avatar
By Joe
at 2022-07-20T19:47
想延伸請教一個問題，如果就債券ETF而言，會比較贊成投資全市場ETF，還是說單押美債 就好? 我的想法債券就是要買信用好的。是如果買全市場ETF，反而會買到一些不穩定國家的債 券，在我有生之年要看到美國的金融地位被取代，好像也不是這麼容易(我知道大債危機 書中未來看好中國)。所以我的資產配置是VT+BND。 ...

慕名而來，請問傳說中的A大id名稱？

Mary avatar
By Mary
at 2022-07-20T14:30
如題，我是慕名而來的。剛好看到有一本投資理財的書 《A大的理財金律》，得知A大是在ptt出沒的神人。 因此，想要先來這邊拜讀A大發表過的文章，但是新聞中 都只有指稱神人叫做A大。 因此，特地前來詢問大家，謝謝！ 當然，我也會向圖書館借閱這本書，感恩大家！ -- 年輕時創造回憶，年老時享受回憶。 我立志要當個 ...

年輕人槓桿請益

Candice avatar
By Candice
at 2022-07-20T14:22
各位前輩好，小弟拜讀過生命週期投資以後一直在思考名下無房產的狀況下該如何低成本的開槓桿，另外小弟也不喜歡一直做再平衡，以下是小弟目前思考的兩種組合 第一種利用ib做日圓或歐元借貸然後開槓桿，這也是我目前採用的方法，但我個人不是很喜歡這個方法，主要是因為錢匯到海外所以有時候用錢很麻煩 第二種是拜讀過red ...

不是原帳戶，TD Ameritrade不給匯回台灣

Odelette avatar
By Odelette
at 2022-07-19T09:26
我也遇到一樣的問題，而且我是要匯回原帳戶但被擋 時間線 (1) 去年下旬開 TD 帳戶 (2) 去年底從中信外幣帳戶匯錢到 TD (3) 入金後一直都有買賣一些美股，金額不大 (4) 今年五月時我在 E-trade 賣了些公司股票並將所得全數匯往 TD， 總金額跟(1)差不多 (5) 現在七月，我想 ...