郵局六年吉利儲蓄險,要解約還是減額繳清? - 投資

Table of Contents

我可以先問你,煩惱什麼嗎?
利息太少嗎???

剛試算了一下報酬率很低,但是這檔算是有結合保險,
嚴格來說並不會不划算,等於用利息買保險,
如果你是以投資的角度去買,當初應該自己就要去算好,
既然都已經買了,請問你會有再額外投資嗎?
如果你有把握把錢拿去更好的地方運用,
那很歡迎你解掉去投資,你會來這裡問,代表你是相當保守的投資人,
那你何不抱到6年結束呢?就當強迫儲蓄,
有時候強迫儲蓄的結果,比你在那亂投資強多了,
郵局這檔我認為買的CP還是有,畢竟只要繳6年,
比你去買保險的10~20年好多了,

你的問題版友無法幫你,而是你目前是以什麼心態去買這份保險,
想清楚自然就知道該不該繳完剩下的尾款,你目前有資金需求嗎?
沒有何不滿滿繳,就像是房貸一樣,
難到保證買房子一定漲嗎?但是付完房貸往往房子就是你的,
很可能同年紀還在亂花錢,看你願不願意用強迫儲蓄去看待這件事情。




--

All Comments

Elma avatarElma2012-02-18
Zzzzzz
Quanna avatarQuanna2012-02-21
又在強迫儲蓄 原po都快不想繳 是在強迫啥
Dinah avatarDinah2012-02-24
其實我也認同gto的看法耶,既然都買了就當作強迫儲蓄吧
Callum avatarCallum2012-02-28
很有業務員話術應對的fu
Ophelia avatarOphelia2012-03-02
強迫儲蓄只是推銷手法
Quanna avatarQuanna2012-03-06
講很好阿
Jacob avatarJacob2012-03-10
每個月扣款一萬是多了點,但如果不影響生活品質,又沒有了解
Jessica avatarJessica2012-03-15
的投資工具或想法,不妨繳完吧,剛好這幾年可以多做功課,想
想怎麼投資比較適合自己。
Daniel avatarDaniel2012-03-17
結合保險!? 對!!!就是因為結合保險所以才爛
Doris avatarDoris2012-03-18
每年80萬壽險保障一年只需要繳多少錢!? 應該沒幾千塊吧
Genevieve avatarGenevieve2012-03-20
可原po可是花了每月上萬塊的保費耶! 才買到80萬的保障
Megan avatarMegan2012-03-22
不論總繳金額和保價金 發生風險後的理賠也才理賠80萬
結合保險後有比較好嗎!?
Jacky avatarJacky2012-03-26
強迫儲蓄如果真的有用 請問第二年解約或繳不出錢的人
為什麼還這麼多!? 是強迫在哪!?
Enid avatarEnid2012-03-30
保險業務不是常說用薪水的十分之一買保險嗎? 這樣來說原po
Belly avatarBelly2012-04-03
的月薪應該是超過十萬囉! 每個月一萬塊的保費還不算多
嗎?
Xanthe avatarXanthe2012-04-06
保險從來就不是萬能的! 在還沒搞懂自己的投資理財方式時
Elvira avatarElvira2012-04-06
保險是憑甚麼當作是資金的暫時放置區!
Ula avatarUla2012-04-06
嚴格說來,是用所繳保費跟其他方式的利息差買80萬保障,不等
Dora avatarDora2012-04-07
於一般純保險的保費買保險。
Michael avatarMichael2012-04-10
這樣請你嚴格的說明一下
Irma avatarIrma2012-04-11
他是用利息的錢去買保險~當然只有80萬!又不是本金去買!
Harry avatarHarry2012-04-15
現在應該是要討論如果已經付了5期的情形下
要繼續繳或是減額繳清怎麼做 優缺點是什麼比較好吧@@
Zora avatarZora2012-04-19
怎麼看到有人一直在批儲蓄險 應該是分析她現在的情形
George avatarGeorge2012-04-23
來給他最好的意見~這篇在已經付了5期的情形下我推這篇
Mia avatarMia2012-04-25
什麼叫用利息買保險!? 這句話最好笑了請先搞清楚保險金的
Noah avatarNoah2012-04-27
給付方式好嗎!? 1.保額 2.總繳保費 3.保單價值
Daph Bay avatarDaph Bay2012-05-01
假設壽險的保障是用所謂的利息購買! 這樣如果真的給付保險
Tracy avatarTracy2012-05-02
金時 應該是保險金在加上總繳保費才是
請先搞清楚這點觀念 不要用錯誤觀念引導別人
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-05
用利息買保險 真正理賠的時候利息買的保險理賠的 但是本金
卻不見了 這樣對嗎?
Joseph avatarJoseph2012-05-07
Damian avatarDamian2012-05-08
80萬又不是都拿去買保險.....
Connor avatarConnor2012-05-10
儲蓄險跟定存的差別 就是定存本金不會虧
Hedy avatarHedy2012-05-13
但儲蓄險的本金一開始都被保險公司挪作其他用途...
然後呢 要中途要解約一定是虧虧虧 定存就損失利息而已
Ula avatarUla2012-05-16
再者 會保儲蓄險的人 一般都不是為了那區區的壽險買的..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-05-17
而是認為比放定存好 但仔細算一下 真的有比定存好嗎..
那我就不說了 自己去研究儲蓄險就知道了
Joseph avatarJoseph2012-05-19
當然不用80萬去買保險 因為80萬是保額而不是保費
Una avatarUna2012-05-21
這篇把郵局部分換成XX儲蓄險,就....
Lily avatarLily2012-05-22
要存錢就存錢,儲蓄險的壽險部分又不是送你的
不需要的東西幹嘛買?
Ula avatarUla2012-05-25
保險就是因為多了一堆東西,東扣西扣才會虧那麼多的
Susan avatarSusan2012-05-30
樓上一堆人都不針對問題批
Lucy avatarLucy2012-06-01
這篇文章本身就是問題 為什麼不批!!!