避稅破功!保險給付 遺產稅照課!! - 投資

Mary avatar
By Mary
at 2007-06-16T01:09

Table of Contents


前文恕刪

用投資型保單到底可不可以避開遺產稅

法律條文上的認定存在灰色地帶

但以國稅局的立場 能課就課 "稅基才不會流失"

先前的行政判決 最主要的問題是其採躉繳 所以像推文所言被認定有避稅嫌疑

但有一行政判例 就難保不給了國稅局一個立場去做彈性解釋

它大可援引前例 來個 "我先前又沒跟你們說這個不課稅XD"來行課稅之實

想透過此法避稅者 我覺得還是小心點好

這邊倒是想討論其他幾種避稅法

就我自己的了解目前尚可行的有以下幾法~

1.死前大量購置公共設施保留地 然後以現金不足去做抵繳

2.善用主張剩餘財產差額分配請求權(前提當然是夫妻雙方的財產有鉅幅差別)

3.生前贈與~
最佳的方式應該還是每年以111萬的方式贈與給小孩子,但現金的效果僅屬一般,
   利用公告地價與市價差做贈與更佳,更複雜地利用結婚當年贈與額/貸款後贈與/
二等親內財產交易,如果子女已成年得行使土地房子買賣交易,那公告地價這塊
   又更好用

  詳細的推薦勤業眾信會計師事務所 副總經理 胡榮一 寫的書 應該會更有概念
實際上規劃可能直接找個會計師會快些

保險還是有用喇 只是已經沒那種一擊中的的功能了
長期規劃才是王道阿




--

少年擊劍更吹簫 不愛財寶愛英豪
少年吟詩更風騷 不羨人間羨唐朝
少年狂狷更急躁 不知跋扈知炫耀

--

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-06-17T18:09
推這篇 對大戶而言節稅遠比投資獲利重要的多 是該下點功夫的

Re: 金老師的操作紀錄

Isabella avatar
By Isabella
at 2007-06-15T12:02
※ 引述《darkprince (我老婆最可愛嚕~)》之銘言: : 不是動不動就是紅豆啦 期貨啦 : 而是應該參考每個人所能背負不同風報比來做投資策略 : 不要別人背了15萬學貸還要他去買期貨 15萬只能下一口台指期貨,無法控制風險,只能買選擇權不能買期貨 助貸的利率低,我只是勸他不要先還,就算放定存都划算 ...

Re: 金老師的操作紀錄

Bennie avatar
By Bennie
at 2007-06-15T11:00
※ 引述《iamwilly (論文寫作症候群)》之銘言: : 一個人把操作金融交易當職業,跟一個人作直銷、賣雞排,是一樣的事情。 : 它們都是一份工作,沒有底薪,而且是需要花很多時間的事情。 : 這是一種相對其他工作來說風險高,可以幻想的報酬率也高的行業, : 也是門檻低、存活率低,而極端少數贏家會通吃全部利 ...

Re: 金老師的操作紀錄

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-06-15T05:05
※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言: : 你當然可以說期貨好 : 但是要討論更深一層的交易策略等等 : po在option板不是更適合? 不PO出來,怎麼顯得期貨好呢? : 你要的是致富啊 : 直銷和創業為什麼不能列入? : 更何況如果真的創業 : 財務狀況是更加必須注意的 創業 ...

Re: 金老師的操作紀錄

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-06-15T01:30
※ 引述《Juche (金老師)》之銘言: : ※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言: : : 我非常不同意J大一直在這個板宣揚他的期貨交易策略 : : 因為這是全方位理財規劃顧問討論板 : : 又不是每個人都想靠金融操作來賺十億 : : 犯不著一直說期貨多好多好 : 你並沒有資格 ...

Re: 金老師的操作紀錄

Jessica avatar
By Jessica
at 2007-06-15T00:55
※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言: : 我非常不同意J大一直在這個板宣揚他的期貨交易策略 : 因為這是全方位理財規劃顧問討論板 : 又不是每個人都想靠金融操作來賺十億 : 犯不著一直說期貨多好多好 你並沒有資格不同意我在這裡說期貨好 我說期貨好,你也可以說基金好、投資型保單好 ...