前文恕刪
用投資型保單到底可不可以避開遺產稅
法律條文上的認定存在灰色地帶
但以國稅局的立場 能課就課 "稅基才不會流失"
先前的行政判決 最主要的問題是其採躉繳 所以像推文所言被認定有避稅嫌疑
但有一行政判例 就難保不給了國稅局一個立場去做彈性解釋
它大可援引前例 來個 "我先前又沒跟你們說這個不課稅XD"來行課稅之實
想透過此法避稅者 我覺得還是小心點好
這邊倒是想討論其他幾種避稅法
就我自己的了解目前尚可行的有以下幾法~
1.死前大量購置公共設施保留地 然後以現金不足去做抵繳
2.善用主張剩餘財產差額分配請求權(前提當然是夫妻雙方的財產有鉅幅差別)
3.生前贈與~
最佳的方式應該還是每年以111萬的方式贈與給小孩子，但現金的效果僅屬一般，
利用公告地價與市價差做贈與更佳，更複雜地利用結婚當年贈與額/貸款後贈與/
二等親內財產交易，如果子女已成年得行使土地房子買賣交易，那公告地價這塊
又更好用
詳細的推薦勤業眾信會計師事務所 副總經理 胡榮一 寫的書 應該會更有概念
實際上規劃可能直接找個會計師會快些
保險還是有用喇 只是已經沒那種一擊中的的功能了
長期規劃才是王道阿
--
少年擊劍更吹簫 不愛財寶愛英豪
少年吟詩更風騷 不羨人間羨唐朝
少年狂狷更急躁 不知跋扈知炫耀
--
All Comments