Re: 金老師的操作紀錄 - 理財

Jessica avatar
By Jessica
at 2007-06-15T00:55

Table of Contents

※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言:
: 我非常不同意J大一直在這個板宣揚他的期貨交易策略
: 因為這是全方位理財規劃顧問討論板
: 又不是每個人都想靠金融操作來賺十億
: 犯不著一直說期貨多好多好
你並沒有資格不同意我在這裡說期貨好
我說期貨好,你也可以說基金好、投資型保單好
關於十億,沒有人進這個市場的目的是要賠錢的
所以別人的目標是一億也好,或是十億都是可以靠操作辦到的
: 工資無法致富
: 那我為什麼一定要選擇期貨?
: 股票不行嗎?
股票當然可以,你沒看到我貼的對帳單嗎?
我頻繁進出股市的情況你也看得到的
然而股票比期貨複雜,加上平盤以下不能放空的限制
當然沒有期貨可愛,所以我比較喜歡期貨,懂嗎?
: 選擇直銷不行嗎?
: 搞房地產、當包租公不行嗎?
: 創業不行嗎?
搞直銷或創業賣雞排這並非「理財」的範圍
: 口口聲聲說期貨多好多好
: 只要「2%停損」、「任由報酬極大化」、「做好資金管理」…etc
: 你認為每個人都能做的到嗎?
: 每個人都能克服自己的情緒障礙嗎?
: 每個人都能判斷出何時趨勢反轉嗎?
技術分析的部分請看書,這姑且不提
不能克服情緒障礙的人還想賺什麼錢?
: 這樣的話我也會說
: 做股票只要懂得分析財務比率、公司治理原則、一些產業分析…etc
: 那你至少比不懂的人佔優勢
我提供了很好的親身當示範怎麼安排停損
還以台指期貨和香港恆生期貨為例示範給大家看
你又拿出了什麼東西?
: 重點是這是全方位理財規劃顧問討論板
: 有聽懂嗎?
: 這不是純粹的期貨板、股票板
你也可以研究基本分析,我也想看看你的高見
這裡有誰不讓你發表意見了?請啊....
: 不是每個人都想每天盯著大盤做當沖
: 不是每個人都想研究產業分析股票
請你發表產業分析的文章,我洗耳恭聽
你自己不寫精闢的文章,又不讓願意寫的人寫
不想做期貨的請跳過我的文章去看你的文章
: 期貨不是不能在這個板討論
: 但你不能對每個人都說「工資無法致富」、「除非你想晚年看兒媳婦的臉色」…etc
: 然後就說期貨有多好多好
期貨並非唯一選項
但是「工資無法致富」這些是對每個人都是用的
有些話聽起來不太順耳,但是卻是事實
: 再說一次
: 請考慮每個人的狀況
: 如果今天有人請教如何賺十億
如果有人問怎樣可以賠十億
我一定一句話都不說
來這邊的都是想從市場裡拿錢
拿多拿少的問題而已,為什麼不能說?
: 你把這些長篇大論拿出來對他說我絕對沒意見
: 但是沒有人這樣說啊!!
這邊的標題是「金老師的操作紀錄」
有人質疑金老師是沒有操作經驗的新手
所以我就這樣回,不是在回答誰的問題
: 對帳單也別po了
不PO對帳單,有的板友會認為我在吹牛
: 重點不是你有多會從期貨市場賺錢
: 難道你以為巴菲特對每個人都說股票多好賺
: 每個人就都會跑去玩股票嗎?
不好意思,我能強迫各位操作期貨嗎?
「玩」這個字眼很不好聽,這會影響操作的心態
: 你對期貨的交易策略
: 還有一些對經濟的看法我都覺得值得注意
: 不過似乎迷路了
: 你po在股票板我都覺得比在這裡好
這個板是包括這些東西的
你不高興整天講期貨,那就看你喜歡什麼
喜歡投資基金的,就發表你的基金必勝心得
喜歡保險的,也可以發表你的保險必勝心得
: 因此繼續在這爭辨交易系統我也覺得沒什麼必要
: 尤其是你希望能夠讓兩千五百萬變成一億
: 又認為增加交易次數能讓獲利也增加
: 那現在這個時間你應該是在玩別國的期貨才對
我正在尋找夜間操作標的....
老話一句,沒有「玩」期貨,只有操作期貨
: 如同你說的
: 我們討厭你也不會影響你的獲利
: 但你的文po多了
: 這裡不但不太有人會成為你的學生
你確定?道不同不相為謀而已
我已經收到兩個學生了
: 也只會減少你交易的時間而已
: 要幫助世人
: 不見得只能靠教會別人做期貨
我沒那麼好心,我只是想認識相同理念的人一起研究
順便把操作方法放上來給大家批評,甚至鞭打都可以
看看我的理論出了什麼問題,可以修補一下

至於那些根本不願意接受新觀念的
只會逃避問題和對我人身攻擊的那些網友

他們是我的交易對手
我要賺錢恐怕還得靠他們賠錢才辦得到
我並不想幫助他們

--

錢幣落入錢櫃底響叮噹,靈魂瞬間脫離煉獄升天堂

--

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2007-06-15T13:01
這樣幹嘛不去期貨板討論啊 = =a
Emily avatar
By Emily
at 2007-06-17T13:38
金老師好厲害喔!有沒有興趣取代張國志主持節目呀?
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-06-21T09:59
J大一直力捧期貨..我想只是想分享她的操作方法給大家爾以吧
Candice avatar
By Candice
at 2007-06-23T06:04
但是很多事情太過度的話..會造成大家反感是事實..
Thomas avatar
By Thomas
at 2007-06-27T04:06
我沒質疑過你這方面的專長..但你太過度了總讓人感到厭煩..
Linda avatar
By Linda
at 2007-06-30T18:41
明明就有專門的討論板 幹嘛在這對牛彈琴 我不懂
或者說他的心態...我搞不懂...

Re: 丟銅板決定交易訊號也會賺

Joe avatar
By Joe
at 2007-06-15T00:20
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : 你這個所謂的「常態」分布是錯誤的。 : 假如丟一次銅板正面表示+1 反面表示-1% : 如果-1%就停損,開始賺了如你所述,如果開始下跌但還 : 有賺就賣出。 : 有50%的機率 第一次反-1%停損 -1% : 12.5%的 ...

Re: 金老師的操作紀錄

Carol avatar
By Carol
at 2007-06-14T23:45
我想要說我對J大的看法 直接說重點 我非常不同意J大一直在這個板宣揚他的期貨交易策略 因為這是全方位理財規劃顧問討論板 又不是每個人都想靠金融操作來賺十億 犯不著一直說期貨多好多好 「2%停損要連續35次才會資金只剩一半、 要任由報酬極大化、趨勢反轉才出場...etc」 工資無法致富 那我為什麼一定要選 ...

Re: 丟銅板決定交易訊號也會賺

Anthony avatar
By Anthony
at 2007-06-14T22:20
※ 引述《Juche (金正日)》之銘言: : 與資產規模無關或是資金壓力無關 : 蝴蝶先生是個研究生,整天不去學校躲在永和操作 : 他的資金是30萬,比板上很多人都少,他沒有工作也還沒當兵 : 他也是嚴守紀律,順勢操作,迅速認賠,放任利潤坐大,管理風險 : 等到月底要繳帳單的時候,才出金減資,然後用剩下的資 ...

Re: 金老師的操作紀錄

Ula avatar
By Ula
at 2007-06-14T20:18
※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言: : 首先我們必須講一下你那2%的停損系統 : 上次看你舉例是以30點為停損點 30點不是隨便設的,是根據技術分析決定的 也可能是50點,這和你的帳戶資金無關 到了停損點---andgt;表示這次你猜錯了 然後根據這次的停損點(以50點為例)決定你最多可以下的口數 [ ...

關於泰國的花費組合

Annie avatar
By Annie
at 2007-06-14T20:17
※ [本文轉錄自 Thailand 看板] 作者: fragmentary (大頭的世界) 看板: Thailand 標題: [問題] 關於泰國的花費 時間: Thu Jun 14 20:12:13 2007 麻煩各位大大幫小弟解答一下: 小弟下週一將到泰國跟團旅遊六天,爬文的結果,如果旅行團不含自費行程 ...