Re: 金老師的操作紀錄 - 理財

※ 引述《iamwilly (論文寫作症候群)》之銘言：
: 一個人把操作金融交易當職業，跟一個人作直銷、賣雞排，是一樣的事情。
: 它們都是一份工作，沒有底薪，而且是需要花很多時間的事情。
: 這是一種相對其他工作來說風險高，可以幻想的報酬率也高的行業，
: 也是門檻低、存活率低，而極端少數贏家會通吃全部利益的行業，
我說過了，理財不同於工作和創業
就像投資和投機操作也是不同的」，觀念要清楚
板主同意的話是可以討論賣雞排啦，只是這樣觀念混淆的後果要自負
: （但因為參與者看不到實際死亡率，所以會嚴重高估自己的獲勝機率。
: 這狀況在創業研究裡是定論了，絕對可以適用金融這邊的情形。）
路邊的小吃店，有八成的店家在一年之內會倒掉
在五年之內倒掉的，有九成五，所以不要小看你家附近的小吃店啊
像那些藝人賺了錢不懂投資，全部都去開餐廳賠錢，何苦呢？
anyway，重點是這個交易遊戲裡誰能夠繼續撐下去，就是最大的贏家
: 那你可能會說金融操作是用錢滾錢，其他工作是人力滾錢，所以兩者不同。
: 「用錢滾錢」背後的概念，跟「用人力滾錢」其實是一樣的事情，
不同在於
一個是等差級數，一生會資本家賣命
一個是等比級數，無產階級也可以走資，復辟舊社會

我看過用人力滾錢的例子，真的下場都不好～
我發誓終身不向資本家低頭--->我拒絕去任何私人公司求職！
我討厭私人公司，就算我怎麼失敗，也就是在路邊賣車輪餅
: 在實質上都是賣出一個產品，買回來另一個產品。
: 只是前者看不到老闆，後者感覺得到，所以感覺上從事前者較愉快，後者較痛苦。
: 所以這幾種行業實質上是一樣的。講完了。
我就是一間保險公司，我買一口紅豆期貨，就是賣給日本農民一份保險
我討厭看到老闆，如果交易順利，不愁吃喝，我根本不想上班
你覺得實質上一樣的話，要討論創業也無所謂啦....
: PS.
: 在我來看，J如果已經這樣當沖了兩三年還沒退場，那應意味著J是有些交易天份。
: Jim Rogers也說過這種事情是需要天分的阿。畢竟不是每個人都有30cm。
是否進場交易完全取決於你的交易訊號是否出現
如果一天出現十次訊號，你只進場九次，就是交易太少
如果十天出現一次交易訊號，你卻進場兩次，就是過量交易

技術分析請看「股價型態總覽」和「強力陰陽線」

交易策略必須根據市場特性擬定，有些市場適合長線操作
有些市場適合短線操作，不能一概而論

當沖並不是件壞事，我這半年光是證交稅、期交稅就繳了11萬
國家是靠我們這些專業交易人在支撐的，要靠所得稅的話國家要倒閉了吧
我還不是很快樂的坐在這邊邊看盤邊打逼？

股票和期貨兩邊看，很爽哩，每天收盤的時候都很慶幸今天資金還活著
因為這是個淘汰賽，誰能撐下去，最後就可以整個吃下來

咱們滿洲人爽爽快快，看順眼的板友就祝他賺錢，看不爽的就希望他賠錢
所以還是祝你交易順利

--

錢幣落入錢櫃底響叮噹，靈魂瞬間脫離煉獄升天堂

--