連動債虧損投資人應串連集體訴訟 - 投資

Belly avatar
By Belly
at 2008-01-29T23:58

Table of Contents

※ 引述《taipeiguy (這題選豬)》之銘言:
: 對於投資人的高額損失, 銀行的補償優惠是啥??
: 住宿券 優惠折價券
: 銀行當然知道投資人對於連動債的高風險無知
: 也知道許多投資人根本無力承受這些風險
: 還硬要叫理專去推, 擺明了地獄財神死要錢
: 這些優惠只不過想澆熄將爆發投資抗議而已
: 等到股市一步步下挫, 損失像黑洞般不忍卒睹
: 投資人應採行集體訴訟, 教訓這些銀行和理專
: 如果成案, 銀行與理專是負連帶責任的
: 說不定投資型保險是下一波爭議所在
我可以跟你說,絕對成不了案。

只要銀行通通把客戶簽過的風險預告書、屬性調查表拿出來看,
這些通通變成萬惡的銀行與理專站的住腳的東西。而這些東西全
都是金管會規定的。

不是沒人提過告,最後呢?我看到的都是和解,總行或分行掏錢
補回本金給投資人,案子就結束了。

以後買連動債還要投資人先考過金融常識,簽字的時候還要錄影
錄音。

不如宣導投資觀念比較實際吧。


--
Tags: 投資

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2008-02-02T02:07
我是覺得絕不可能勝訴 白紙黑字的東西...
說自己看不懂 似乎不是理由 不懂又愛買??
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-02-06T10:57
有的理專,嘴,真的很厲害.....有時候也是因為信任
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-02-10T12:46
告贏機率應該不大吧,畢竟都白紙黑字了,能拿回本金算不錯了
Joe avatar
By Joe
at 2008-02-15T10:15
像投資基金有虧損者都還拿不回100%的本金呢。

投資型保單 (年繳)

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-01-29T22:21
※ 引述《brighthui (hui)》之銘言: : 之前有來版上潛水 : 大部分好像都偏向投資歸投資,保險歸保險 : 所以就不是很想買投資型保單(之前同學有向我推薦) : 可是後來因為有朋友推薦不錯的保險員 : (原因是他自己也有向那位保險員買投資型保單) : 所以想說自己對理財,金融之類沒什麼概念 : ...

儲蓄險

Olive avatar
By Olive
at 2008-01-29T22:17
※ 引述《khc (..........)》之銘言: : 我想買6年期儲蓄險~~就是6年之後一筆領回那種 : 不知道哪一家的利率最高 : 另外~~因為儲蓄險有包含壽險在~那是不是代表用父母的名字去買比較划算呢?? ㄟㄟ 要弄清楚喔 一般的儲蓄險 是為了預防and#34;活太久and#34; 也就是中途被保險人 ...

投資型保險的好處??

Emily avatar
By Emily
at 2008-01-29T21:42
※ 引述《erain (雙手緊貼褲縫)》之銘言: : ※ 引述《shyangwang (大海兒)》之銘言: : : 如果不需要保險,那幾乎可以斷定是不需要投資型保險的了 : : ^^^^^^^^^^ : : 除非是要累積長期資金 : ...

全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成

Mary avatar
By Mary
at 2008-01-29T21:31
(怒)我不是怒原po,我是怒這社會,怒發這文的蠢記者。 可以去翻我之前的文章,我做過理專,但今天我要為理專跟連動債說話。 我沒有很專業,連動債的原理我也不過一知半解。但拋開它的設計原理不 說,也是有很好的連動債。我自己以前也曾賣過不少,兩年半之內,也應 該賣了數千萬美金。我也是很反對賣連動債的人,說真的, ...

投資型保險不當行銷民事救濟之研究

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-01-29T21:07
▲投資型保險不當行銷民事救濟之研究 -以保險人責任為中心-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 資料來源:國家圖書館全國博碩士論文資訊網 (http://0rz.tw/d70MK) ...