連動債虧損投資人應串連集體訴訟 - 投資

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-01-29T23:51

Table of Contents



對於投資人的高額損失, 銀行的補償優惠是啥??

住宿券 優惠折價券

銀行當然知道投資人對於連動債的高風險無知

也知道許多投資人根本無力承受這些風險

還硬要叫理專去推, 擺明了地獄財神死要錢

這些優惠只不過想澆熄將爆發投資抗議而已

等到股市一步步下挫, 損失像黑洞般不忍卒睹

投資人應採行集體訴訟, 教訓這些銀行和理專

如果成案, 銀行與理專是負連帶責任的

說不定投資型保險是下一波爭議所在


--
Tags: 投資

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-02-01T07:41
投資型保險主要訴求畢竟是保險
用低於傳統壽險的錢 就可以買到很高額保障 蠻好的
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-02-03T03:59
又沒有人拿著槍抵著你買投資型保單，勝訴機會趨近於0。
William avatar
By William
at 2008-02-04T01:25
這種事很難 除非有人操縱輿論 才有點可能成事
Christine avatar
By Christine
at 2008-02-07T04:10
我想用投資型保單來做投資是蠻浪費的 買保險才有用
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-02-10T02:20
我不懂連帶債券是什麼所以不便說啥,但我想說投資失利
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-02-13T18:34
本來就是投資的一部份不是嗎?理專說的話當然只能做參
考而已,除非他們"保證"會賺那就不一樣,但這也不可能吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-02-18T01:05
投資失利可以叫銀行賠錢??那我也要趕快去買
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-02-20T15:40
投資人章已經蓋下去 光這點訴訟可說沒勝訴
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-02-24T16:24
投資賺錢銀行沒有分紅 但是虧錢時卻都是銀行的錯?

投資型保單 （年繳）

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-01-29T22:21
※ 引述《brighthui (hui)》之銘言： : 之前有來版上潛水 : 大部分好像都偏向投資歸投資,保險歸保險 : 所以就不是很想買投資型保單（之前同學有向我推薦） : 可是後來因為有朋友推薦不錯的保險員 : （原因是他自己也有向那位保險員買投資型保單） : 所以想說自己對理財,金融之類沒什麼概念 : ...

儲蓄險

Olive avatar
By Olive
at 2008-01-29T22:17
※ 引述《khc (..........)》之銘言： : 我想買6年期儲蓄險～～就是6年之後一筆領回那種 : 不知道哪一家的利率最高 : 另外～～因為儲蓄險有包含壽險在～那是不是代表用父母的名字去買比較划算呢？？ ㄟㄟ 要弄清楚喔 一般的儲蓄險 是為了預防and#34;活太久and#34; 也就是中途被保險人 ...

投資型保險的好處??

Emily avatar
By Emily
at 2008-01-29T21:42
※ 引述《erain (雙手緊貼褲縫)》之銘言： : ※ 引述《shyangwang (大海兒)》之銘言： : : 如果不需要保險，那幾乎可以斷定是不需要投資型保險的了 : : ^^^^^^^^^^ : : 除非是要累積長期資金 : ...

全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成

Mary avatar
By Mary
at 2008-01-29T21:31
(怒）我不是怒原po，我是怒這社會，怒發這文的蠢記者。 可以去翻我之前的文章，我做過理專，但今天我要為理專跟連動債說話。 我沒有很專業，連動債的原理我也不過一知半解。但拋開它的設計原理不 說，也是有很好的連動債。我自己以前也曾賣過不少，兩年半之內，也應 該賣了數千萬美金。我也是很反對賣連動債的人，說真的， ...

投資型保險不當行銷民事救濟之研究

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-01-29T21:07
▲投資型保險不當行銷民事救濟之研究 -以保險人責任為中心- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 資料來源：國家圖書館全國博碩士論文資訊網 （http://0rz.tw/d70MK） ...