退稅問題 - 經濟

※ 引述《tamama1984 (甩掉舊的自己)》之銘言：
: 我在書上看到一個例子如下:
: 美國政府為了降低對國外石油的依賴度,期望利用"以價制量"的方式來減少對國
: 外石油的需求量,但增加汽油稅的方案勢必無法在國會通過(因為在無配套措施下
: ,提高汽油稅勢必增加人民負擔),因此主張將汽油稅再退還給消費者.
: 書上以代表性消費者簡化分析的結果會造成:
: 1.消費量下降
: 2.福利下降
: ======================================================================
: 我想請問:
: 汽油變貴->消費量下降(x1)->所得預算線斜率變小->退稅,預算線平行向右移動
: ->消費量上升(x2)
: 從哪裡判斷x1會大於x2呢?
: 煩請解答 感謝

政府採取課汽油稅後
如果要補貼消費者 使得消費者效用與稅前效用相同
其補貼金額必定大於稅收金額
(可以用畫圖以及相關預算限制式証明)

表示政府將稅收補貼回消費者
必定無法使消費者恢復到稅前效用 福利下降
更別說 補貼到使稅後X財數量大於稅前X財數量

有問題歡迎補充

--
我們的心跳沒有停止....
許多的希望與夢,隱藏在內心深處....
總有一天....任何人都會相信它....
就像那時候....我們又走向各自的路....

--