同樣一個人分成兩種情況
有個人預計去看演唱會,其總財富為200元
看一場演唱會為100元。
情況一
此人先買票,到了現場發現票不見了,他不願再買一張。
情況二
此人未買票,到了現場發現少了100元,他仍花100元買票進場
試說明為何同一個人,但都是掉了100元等價的東西(假設時間極短無物價上漲問題)
但消費者最後決策卻不同???
※ 引述《tearsX (shopaholic)》之銘言:
: 有錢人對丟掉一百元無所謂
: 窮人對丟掉一百元很在乎
: 請問這是由於何種經濟學原理呢
--
有個人預計去看演唱會,其總財富為200元
看一場演唱會為100元。
情況一
此人先買票,到了現場發現票不見了,他不願再買一張。
情況二
此人未買票,到了現場發現少了100元,他仍花100元買票進場
試說明為何同一個人,但都是掉了100元等價的東西(假設時間極短無物價上漲問題)
但消費者最後決策卻不同???
※ 引述《tearsX (shopaholic)》之銘言:
: 有錢人對丟掉一百元無所謂
: 窮人對丟掉一百元很在乎
: 請問這是由於何種經濟學原理呢
--
All Comments