退休規劃 - 理財
By Catherine
at 2011-06-18T11:08
at 2011-06-18T11:08
Table of Contents
退休規劃先算退休金總額需求
如果以你在問題三提到的家庭月生活費支出5萬為基準,一年需要60萬的生活費
若以你在問題一的通膨3%來計算,你在65歲退休時,需要準備一大筆錢
以便支出每年不斷成長的生活費
年紀 生活費
35 600,000
36 618,000
37 636,540
38 655,636
39 675,305
40 695,564
41 716,431
42 737,924
43 760,062
44 782,864
45 806,350
46 830,540
47 855,457
48 881,120
49 907,554
50 934,780
51 962,824
52 991,709
53 1,021,460
54 1,052,104
55 1,083,667
56 1,116,177
57 1,149,662
58 1,184,152
59 1,219,676
60 1,256,267
61 1,293,955
62 1,332,773
63 1,372,757
64 1,413,939
65 1,456,357
66 1,500,048
67 1,545,050
68 1,591,401
69 1,639,143
70 1,688,317
71 1,738,967
72 1,791,136
73 1,844,870
74 1,900,216
75 1,957,223
76 2,015,939
77 2,076,418
78 2,138,710
79 2,202,871
80 2,268,958
81 2,337,026
82 2,407,137
83 2,479,351
84 2,553,732
85 2,630,344
86 2,709,254
87 2,790,532
88 2,874,247
89 2,960,475
90 3,049,289
91 3,140,768
92 3,234,991
93 3,332,041
94 3,432,002
95 3,534,962
如果不考慮總退休金的報酬率,單純的從65歲生活費加到95歲,
你需要在65歲退休時有 72,821,775 的退休金總額才夠活到95歲。
有幾點要提出,通膨其實不需要設定每年3%,
這樣我想會暴動的,很多中下階級的人會先餓死 囧rz
上行政院主計處看資料
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/inquire/cpispl.xls
民國90年~民國99年這十年間的CPI年增率差不多是1%
如果要保守一點,設定通膨2%即可
如我們遇到長年期的惡性通膨年代時,再把退休規劃拿出來修正,再找解決方案即可
還有我們退休金不會只放在床底下,會找金融工具放,所以需要考慮報酬率
這代表我們不需要真的準備到七千萬才能退休
如果以通膨 1% 估算,定存 1.3 %估算,
你在64歲時退休金需求總額是 2398萬7550元
將這筆錢存在定存,就能夠讓你跟另一伴活到95歲
再以目前的可支配餘額去規劃
可以讓你們在64歲時能累積到2千4百萬的資產配置組合
這樣退休就會很明確很有方向了
年紀 生活費 退休金
35 600,000
36 606,000
37 612,060
38 618,181
39 624,362
40 630,606
41 636,912
42 643,281
43 649,714
44 656,211
45 662,773
46 669,401
47 676,095
48 682,856
49 689,685
50 696,581
51 703,547
52 710,583
53 717,688
54 724,865
55 732,114
56 739,435
57 746,830
58 754,298
59 761,841
60 769,459
61 777,154
62 784,925
63 792,775
64 800,702 23987550
65 808,709 23,480,166
66 816,796 22,957,993
67 824,964 22,420,758
68 833,214 21,868,182
69 841,546 21,299,982
70 849,962 20,715,871
71 858,461 20,115,556
72 867,046 19,498,740
73 875,716 18,865,123
74 884,474 18,214,398
75 893,318 17,546,254
76 902,251 16,860,375
77 911,274 16,156,439
78 920,387 15,434,121
79 929,591 14,693,089
80 938,886 13,933,008
81 948,275 13,153,534
82 957,758 12,354,321
83 967,336 11,535,016
84 977,009 10,695,261
85 986,779 9,834,692
86 996,647 8,952,940
87 1,006,613 8,049,629
88 1,016,679 7,124,378
89 1,026,846 6,176,799
90 1,037,115 5,206,501
91 1,047,486 4,213,082
92 1,057,961 3,196,138
93 1,068,540 2,155,256
94 1,079,226 1,090,019
95 1,090,018 1
※ 引述《nicekidom (aiya)》之銘言:
: 若以目前35歲 已婚者來看 預計65歲退休 95歲掛掉
: 我用反推的方式
: 若退休時(65歲) 假設兩人可以存到3000萬淨資產
: 問題一:
: 以通膨3%來看,30年後的3000萬是不是等於現在的1236萬?
: 問題二:
: 因為不知道通膨後的世界 每樣東西的價位
: 所以我用目前夫妻擁有1236萬 要過30年來計算
: 若不考慮退休後(65-95)的通膨問題--->每年兩人可以花1236/30=41.2萬
: 若可慮退休後的通膨問題--->怎麼估算?
: 問題三:
: 兩人退休存到的3000萬淨資產(包含自用住宅)
: 所以其實可以動用的錢應該更少
: 若以目前每個月兩人每月花費5萬計,考量通膨到65歲時,現在的5萬變成12萬左右
: 換算應存到淨資產約為4400萬
: but 到時那些錢放銀行可以升利息 & 還要考慮急用金的問題
: 那我們到底該存多少比較妥當呢?
--
理財規劃流程 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/20733802
理財其實並不難,照著以下的流程,你也可以擁有健全的財務,最終擁有幸福的人生。
(1) 自我探索 (2) 評估現況 (3) 設定目標 (4) 發現問題 (5) 解決方案
(6) 執行規劃 (7) 檢視修正
--
如果以你在問題三提到的家庭月生活費支出5萬為基準,一年需要60萬的生活費
若以你在問題一的通膨3%來計算,你在65歲退休時,需要準備一大筆錢
以便支出每年不斷成長的生活費
年紀 生活費
35 600,000
36 618,000
37 636,540
38 655,636
39 675,305
40 695,564
41 716,431
42 737,924
43 760,062
44 782,864
45 806,350
46 830,540
47 855,457
48 881,120
49 907,554
50 934,780
51 962,824
52 991,709
53 1,021,460
54 1,052,104
55 1,083,667
56 1,116,177
57 1,149,662
58 1,184,152
59 1,219,676
60 1,256,267
61 1,293,955
62 1,332,773
63 1,372,757
64 1,413,939
65 1,456,357
66 1,500,048
67 1,545,050
68 1,591,401
69 1,639,143
70 1,688,317
71 1,738,967
72 1,791,136
73 1,844,870
74 1,900,216
75 1,957,223
76 2,015,939
77 2,076,418
78 2,138,710
79 2,202,871
80 2,268,958
81 2,337,026
82 2,407,137
83 2,479,351
84 2,553,732
85 2,630,344
86 2,709,254
87 2,790,532
88 2,874,247
89 2,960,475
90 3,049,289
91 3,140,768
92 3,234,991
93 3,332,041
94 3,432,002
95 3,534,962
如果不考慮總退休金的報酬率,單純的從65歲生活費加到95歲,
你需要在65歲退休時有 72,821,775 的退休金總額才夠活到95歲。
有幾點要提出,通膨其實不需要設定每年3%,
這樣我想會暴動的,很多中下階級的人會先餓死 囧rz
上行政院主計處看資料
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/inquire/cpispl.xls
民國90年~民國99年這十年間的CPI年增率差不多是1%
如果要保守一點,設定通膨2%即可
如我們遇到長年期的惡性通膨年代時,再把退休規劃拿出來修正,再找解決方案即可
還有我們退休金不會只放在床底下,會找金融工具放,所以需要考慮報酬率
這代表我們不需要真的準備到七千萬才能退休
如果以通膨 1% 估算,定存 1.3 %估算,
你在64歲時退休金需求總額是 2398萬7550元
將這筆錢存在定存,就能夠讓你跟另一伴活到95歲
再以目前的可支配餘額去規劃
可以讓你們在64歲時能累積到2千4百萬的資產配置組合
這樣退休就會很明確很有方向了
年紀 生活費 退休金
35 600,000
36 606,000
37 612,060
38 618,181
39 624,362
40 630,606
41 636,912
42 643,281
43 649,714
44 656,211
45 662,773
46 669,401
47 676,095
48 682,856
49 689,685
50 696,581
51 703,547
52 710,583
53 717,688
54 724,865
55 732,114
56 739,435
57 746,830
58 754,298
59 761,841
60 769,459
61 777,154
62 784,925
63 792,775
64 800,702 23987550
65 808,709 23,480,166
66 816,796 22,957,993
67 824,964 22,420,758
68 833,214 21,868,182
69 841,546 21,299,982
70 849,962 20,715,871
71 858,461 20,115,556
72 867,046 19,498,740
73 875,716 18,865,123
74 884,474 18,214,398
75 893,318 17,546,254
76 902,251 16,860,375
77 911,274 16,156,439
78 920,387 15,434,121
79 929,591 14,693,089
80 938,886 13,933,008
81 948,275 13,153,534
82 957,758 12,354,321
83 967,336 11,535,016
84 977,009 10,695,261
85 986,779 9,834,692
86 996,647 8,952,940
87 1,006,613 8,049,629
88 1,016,679 7,124,378
89 1,026,846 6,176,799
90 1,037,115 5,206,501
91 1,047,486 4,213,082
92 1,057,961 3,196,138
93 1,068,540 2,155,256
94 1,079,226 1,090,019
95 1,090,018 1
※ 引述《nicekidom (aiya)》之銘言:
: 若以目前35歲 已婚者來看 預計65歲退休 95歲掛掉
: 我用反推的方式
: 若退休時(65歲) 假設兩人可以存到3000萬淨資產
: 問題一:
: 以通膨3%來看,30年後的3000萬是不是等於現在的1236萬?
: 問題二:
: 因為不知道通膨後的世界 每樣東西的價位
: 所以我用目前夫妻擁有1236萬 要過30年來計算
: 若不考慮退休後(65-95)的通膨問題--->每年兩人可以花1236/30=41.2萬
: 若可慮退休後的通膨問題--->怎麼估算?
: 問題三:
: 兩人退休存到的3000萬淨資產(包含自用住宅)
: 所以其實可以動用的錢應該更少
: 若以目前每個月兩人每月花費5萬計,考量通膨到65歲時,現在的5萬變成12萬左右
: 換算應存到淨資產約為4400萬
: but 到時那些錢放銀行可以升利息 & 還要考慮急用金的問題
: 那我們到底該存多少比較妥當呢?
--
理財規劃流程 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/20733802
理財其實並不難,照著以下的流程,你也可以擁有健全的財務,最終擁有幸福的人生。
(1) 自我探索 (2) 評估現況 (3) 設定目標 (4) 發現問題 (5) 解決方案
(6) 執行規劃 (7) 檢視修正
--
Tags:
理財
All Comments
Related Posts
史考特帳戶問題
By Genevieve
at 2011-06-17T22:51
at 2011-06-17T22:51
耶魯大學教授席勒警告,美陷二度衰退機會大增
By Noah
at 2011-06-17T21:18
at 2011-06-17T21:18
美股近來不振 該逃還是該留?專家給你11個續抱的理由!
By Lydia
at 2011-06-17T17:13
at 2011-06-17T17:13
飆股的操作要領-理財商學院系列講座(四)
By Regina
at 2011-06-17T15:51
at 2011-06-17T15:51
陶冬:為了利益與歐元穩定 歐盟不得不救
By David
at 2011-06-17T13:26
at 2011-06-17T13:26