資產配置該不該納入房地產? - 投資

Bennie avatar
By Bennie
at 2021-10-24T22:43

Table of Contents

不動產這東西 看起來簡單 講實際有點複雜


首先講已經有自住 單純投資的部分

投資單一不動產 侷限在某一個區域 就像投資個股一樣 風險高

但是不動產穩定的原因 在於硬體建設的不變性(相對於人生生命週期來說)

鐵路 公路 國道 捷運 學校 醫院 這些硬體位置很難變動(難免有站體移動 還是很少)

加上台灣能投資的公司很少 大部分家天下這種思維 導致公司壽命都不長或者殭屍化

以前法令還不完備 甚至一堆倒閉變成壁紙

硬要說 買房地產 不要太投機區域 正常有研究去買 勝率高

像是買2412 但是有高槓桿優勢 只要繳得起貸款 沒有斷頭追繳保證金的問題

不過以現在房價 跟海外ETF的普及 我覺得投資來說 兩者算是50%50%

甚至全市場指數還比較有優勢

======================================================================

回到大家很愛辯論的 自住要不要買

我直接講 要

因為你就是要付租金 然後還有安定感 自己布置 各種心理加成 有的沒的

要是真的股神 撈一大票 全現金買也是輕鬆寫意

做不動產的我們 老神在在 遲早等到你

真的"一輩子"完全不買房太少了(連父母都沒留)

當然自住也是必須擇時進場

至於時機 那可以來房版問問 因為LOCAL性太強 每個區段不好說 要請教各方高手









--

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-10-28T17:03
我是覺得自住可以買,但也不必急著買。當作投資就缺點很多。
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-11-01T11:23
我是覺得自住可以先買一間,接著等股票資產累積到達2000
萬,可以再買一間投資!
Tom avatar
By Tom
at 2021-11-05T05:44
就看地點目前狀況 很難說 至少炒作地方不要去
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-11-09T00:04
如果願意在股票端開槓桿,房地產的高槓桿未必有優勢。
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-11-12T18:24
我覺得自住可以買,前提是符合經濟能力+有生活品質的需求
我指的生活品質除了房子本身,也包含通勤上班+公共建設+
學區+...,只要能吸引人居住的因素,都算
我覺得房價走向M型化,當你的需求跟大眾越像,不論租或買
都越貴,如果願意降低生活品質或工作地很不尋常,租或買
都能撿便宜
股票能有指數投資是很幸運的,自住或租屋,即使同一鄉鎮
都有落差,多花錢或降低品質,有能力討論買or不買的,應
該都會顧品質...吧??
但也許我是錯的,曾經在隔壁板看到,台GG員工年薪250,考
慮買板橋通勤上班,雖然與我無關,但有點感慨...
Andy avatar
By Andy
at 2021-11-16T12:44
至於投資出租,我目前還沒很懂,還在學習中
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-11-20T07:04
謝謝mfcke大解說。但不知文中提到的ETF是REIT還是像VT這種
?
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-24T01:24
VT 這種 REIT實在不太行
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-27T19:44
VT是全市場指數。VNQ, O 這種才算
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-01T14:04
我是說 買vt. reits 類的不要
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-05T08:24
一般ETF本來就會持有。若搭不動產或REITs是考慮(不)相關性
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-09T02:45
請問mfcke大如果REITs是香港新加坡股息0%稅可以考慮嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-12T21:05
只能當高股息想法去買 不能取代全市場
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-16T15:25
槓桿房產還是強吧,光寬限期就可以好幾輪了。
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-20T09:45
自住房的考量大都是實用性,除抗通膨外,物件(地點等因素
)好壞對報酬差異甚大。 投資還是單純點好。

為啥不推存股?

Anthony avatar
By Anthony
at 2021-10-24T12:42
※ 引述《bifox (bi)》之銘言: : 現在面臨問題是,到底一次性配置債券etf有無必要? : 我對這個配債目的還是處於一知半解狀態,說降低波動, : 但隨著價格持續破底,反而讓我感到疑惑,常常vwra+aggg兩者是齊升齊跌 : 這個疑惑肇因於我還沒理解清楚aggg這類商品的特性就買入 : 也開始人生 ...

投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?

Candice avatar
By Candice
at 2021-10-24T11:15
如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬, ...

為啥不推存股?

Lily avatar
By Lily
at 2021-10-24T09:36
※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言: : 哇,忙完回來發現這麼多人關注我的話,觀念錯誤,我是不知道什麼樣叫錯啦,我就是學 : 習華倫老師價值投資學派,長期投資民生必需不受景氣影響的好公司,公司每年越賺越多 : ,股利越配越多,然後複利滾雪球。 : 同時利用自身優勢借貸便宜的錢 ...

投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-10-24T08:34
隔壁樓談存股討論的很熱列,某版兄存股年領百多萬股息但投報率可能不如大盤被海洗 。 自我檢討,發現自己的投資理財也不是以大盤報酬率做基準的。 首先,我的股票部位不 到4成,所以加上非股部位的總平均報酬率似不宜用股市大盤報酬率來比。 即使是股票 ,選股性活潑或波動性低的股票或ETF,投報的benchmark也不 ...

25歲女財務規劃(代PO)

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-10-24T00:56
幫朋友代PO, 謝謝各位 【個人資訊】 25歲女 醫療業 住家裡 無房無車 交通工具:機車 【每月收支狀況】 本業收入:65K左右 (因值班津貼及獎金有浮動) 兼職收入:每月平均25K 年終:82K 扣稅 【每月支出】 無貸款、無學貸(感謝父母) 孝親費:7K 約會基金:6K 餐費:1K (幾乎都吃家裡 ...