資產配置x被動投資系列講座-金融研訓院 - 理財

Table of Contents

https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1367122779.A.F2C


作者 Leepofeng (螢火蟲) 看板 Stock
標題 Re: [心得] 0050 vs 0056 長期比較
時間 Tue Apr 28 12:19:38 2013
───────────────────────────────────────


0056最大的優勢在於比0050更高的殖利率
如果搭配股息再投入,有複利效果,那麼長期以來會比0050好很多

就像是台股和美股的比較,這是Facebook上看來的:
http://tinyurl.com/cb4b85s

「從價位來看,2003年7月1日到現在,SPY從98.53漲到現在已經156.17,
是58.5%的成長,而0050則從38.05漲到現在的55.40,只有45.6%的成長
,應該投資SPY比較好。

但是如果是定期定額投資呢?這個圖,就是比較0050和SPY從2003年七月
開始到現在將近十年,每個月定期定額投資一萬元台幣的結果,0050獲得
了67.49%的總報酬率,而SPY只有35.48%,差了將近一倍。」

台股長期定期定額下來會比美股好,原因就在於殖利率高。
同樣的,這也是0056比0050有優勢的地方


Leepofeng預言:0056>0050、0050>SPY

報名前請三思


※ 引述《roger13 (無)》之銘言:
: 【 阿爾發機器人理財 x 李柏鋒 】
: 小資族最夯被動投資理財入門課來囉~~~
: 在金融研訓院舉辦被動投資,主動人生系列講座
: 就算沒有高額資產,透過好的配置也能達到財務目標!!!
: 本次講座邀請到知名財經部落客 - 李柏鋒
: 同時也是台灣ETF投資學院的創辦人,以及商業周刊-小資族學理財專欄作者
: 更是PTT保險板、海外投資板、理財規劃板、基智網理專話題等專欄作家
: 現在就馬上報名講座吧!
: ▋講座資訊
: 講座主題:資產配置讓投資人吃得好睡得著
: 講座時間:2020/08/15 (六) 14:30-16:30
: 講座地點:台北市中正區羅斯福路三段62號,金融研訓院
: 講座費用:場地費299元 (透過Accupass活動通支付)
: 報名網址:https://pse.is/UK2ZX (經由活動通報Accupass報名)

--

All Comments

Iris avatarIris2020-08-14
別醬 人總有進步空間的
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-17
哈哈
Leila avatarLeila2020-08-18
的確是這樣沒錯 但也沒人說十年資產配置都還是必須完全一
樣 見風轉舵囉(x
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-19
別這樣啦,記得人家是前版主的樣子,給點面子吧(
Jacky avatarJacky2020-08-23
預測就是這樣了)
Mia avatarMia2020-08-25
這三小奇文
Olga avatarOlga2020-08-29
要預測0050 或0056 vs SPY 本來就有難度 沒猜對其實還
Isabella avatarIsabella2020-09-03
好 但居然會預測0056 長期勝過0050...這個人的指數投
Jack avatarJack2020-09-06
資知識完全是0分的 0056 跟0050持股有相當大的重疊度
Madame avatarMadame2020-09-09
而0056 不論費用/周轉率都大輸0050
長期而言 0050 一定跑贏0056 而且這估狗就一堆理財
Valerie avatarValerie2020-09-10
部落客分析的數據了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-11
高股息因子是有可能跑贏大盤的,而0050其實是大型股,捨
棄掉了小型因子,長期來說到底誰贏會還不一定,不要太早
下定論,不過0056費用過高確實是個硬傷。成本永遠重要。
Mason avatarMason2020-09-15
都走全巿場指數投資了還預測!如果個人預測避免不了,
0),我真的不行
Olivia avatarOlivia2020-09-16
但至少要能接受預測錯誤的結果!但就PO內容(0056優於005
Yuri avatarYuri2020-09-17
拿這個來鞭人家有點不厚道 沒啥好笑的
Candice avatarCandice2020-09-20
預測是很難,但好笑的是他的理由太差勁,一看就知道投資
理論沒讀好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-23
別這樣 人家只是學生物的
Andrew avatarAndrew2020-09-26
證明高殖利率不等於較高報酬率的例子
Thomas avatarThomas2020-09-27
李已經爛掉了 只剩下滿滿錢味
Yedda avatarYedda2020-09-29
葉配李 看到他請避開 背後必有貓膩
Mason avatarMason2020-10-02
這位是早期股版的Buffettism嗎? 現在帳號也不見了
Enid avatarEnid2020-10-07
Buffettism應該是基金經理人之類的 (比較像上流哥?)
Eartha avatarEartha2020-10-09
所以絕對≠Buffettism