理財投資ETF保險

資產配置x被動投資系列講座-金融研訓院 - 理財

Elizabeth avatarElizabeth · 2020-08-12

Table of Contents

【 阿爾發機器人理財 x 李柏鋒 】

小資族最夯被動投資理財入門課來囉~~~

在金融研訓院舉辦被動投資，主動人生系列講座

就算沒有高額資產，透過好的配置也能達到財務目標!!!

本次講座邀請到知名財經部落客 - 李柏鋒

同時也是台灣ETF投資學院的創辦人，以及商業周刊－小資族學理財專欄作者

更是PTT保險板、海外投資板、理財規劃板、基智網理專話題等專欄作家

現在就馬上報名講座吧!


▋講座資訊

講座主題：資產配置讓投資人吃得好睡得著

講座時間：2020/08/15 (六) 14:30-16:30

講座地點：台北市中正區羅斯福路三段62號，金融研訓院

講座費用：場地費299元 (透過Accupass活動通支付)

報名網址：https://pse.is/UK2ZX (經由活動通報Accupass報名)

--
理財投資ETF保險

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2020-08-16
沒上過這種課，有點好奇，有上過課的
有比台股無腦0050，美股無腦AOA、AOR更好選擇嗎？
Delia avatarDelia2020-08-16
小資保守全in vti 衝的話qqq 然後多去培養自己的能力 找
好的工作多賺點錢比較實在…
Poppy avatarPoppy2020-08-21
好奇問，講者的ptt ID是？想多了解他的方向
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-26
這個產品看官網應該就是把etf股債平衡手動/自動化
看起來不是上課 是推銷公司的產品吧
Robert avatarRobert2020-08-27
就是一個曾經研究過ETF 後來跑去找別的出路
ETF風潮近年熱了 就回來這塊要賺錢
Delia avatarDelia2020-08-29
這幾年蹭ETF熱潮賺新手學費的愈來愈多
Christine avatarChristine2020-09-01
這光景就像以前一堆開課的蹭巴菲特名氣
Agatha avatarAgatha2020-09-04
講觀念就提倡低費用、全市場、資產配置，告訴你開放型基
金有多吸血，然後自己收1%管理費，這...
Carol avatarCarol2020-09-07
嫌皮太厚嗎？再多找幾家業者多剝幾層吧
Vanessa avatarVanessa2020-09-09
還沒算ETF本身的內扣費用勒，不如直接無腦買AOA
Ingrid avatarIngrid2020-09-12
在座的各位都精的跟猴一樣，騙不到你們的
Poppy avatarPoppy2020-09-16
先說ptt ID是誰 有寫過哪些文章吧
Isabella avatarIsabella2020-09-21
推book大 XD
Liam avatarLiam2020-09-25
ID就Leepofeng吧
Madame avatarMadame2020-09-26
1%真的只能ㄏㄏ
Kyle avatarKyle2020-09-30
寫程式幫你做分配&再平衡 一年收1%費用 很過份嗎 XDDD
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-03
這是業配文？這家提倡被動投資，結果手續費給別人收1％
Hedda avatarHedda2020-10-05
推hensel 邏輯100分XD
Heather avatarHeather2020-10-08
業界常這樣，上半場找的專家講解的都很棒，下半場推有一
點點相關的產品，反正要洗的又不是那些頭腦清楚的人，剛
聽完就忘或根本沒聽懂的人比想像多，各取所需就好。
Edith avatarEdith2020-10-12
這個版其實很簡單啦，講者換成綠角，這場講座風向就轉彎了
Damian avatarDamian2020-10-13
但就算給很高的待遇，綠角也未必會去
Thomas avatarThomas2020-10-16
是阿，就像是綠角的課費用再高，綠角粉也是照推的拉
Vanessa avatarVanessa2020-10-21
樓上很嫉妒喔 怎麼不問問如果廠商邀你去 你答不答應呢
Wallis avatarWallis2020-10-22
代表綠角粉認為獲得的資訊大於課程費用吧
Linda avatarLinda2020-10-26
現在怎麼好像大家覺得市場很難被打敗，但是覺得資產配置
就能夠輕易打敗市場？ 所以資產配置再扣1%費用也可以輕易
打敗市場嗎？
Margaret avatarMargaret2020-10-28
綠角不錯 但是完全不會想去上他的課
Jacob avatarJacob2020-11-02
重要訊息免費的都講得差不多了
Megan avatarMegan2020-11-05
哪裡有人覺得資產配置能打敗市場啊…
Ida avatarIda2020-11-06
扣1%當然是輸市場，只是比一些亂投資或不敢投資的會好一點
Ursula avatarUrsula2020-11-11
能自己看書看文章作好資產配置當然就不用上課或用機器人
Hazel avatarHazel2020-11-11
要考量費用是否合理可以參考一下vanguard的同類型服務
，digital advisor，每年0.15%
Rae avatarRae2020-11-16
比照費用時，資金規模也要一併考慮會更好一些。
Rebecca avatarRebecca2020-11-20
值不值得我是不知啦 至少我不買單1^
Oscar avatarOscar2020-11-23
1%是真的貴，但如果想做指數化投資又做不到，可以考慮用
這個
David avatarDavid2020-11-23
3月那波有砍掉或是現在問是不是高點，這族群就蠻適合使
用
John avatarJohn2020-11-24
1%包含複委託交易手續費，再平衡調整，省去匯款時間和
成本，也省下自己規劃的時間，聽朋友說蠻值得的
Frederica avatarFrederica2020-11-25
歐洲機器人理財0.6%~1% ，亞洲機器人理財0.75%~1%，
台灣規模剛起步，1%算是合理值
Ethan avatarEthan2020-11-27
複委託單次0.2-0.5%大家都嫌貴，機器人再每年1%....
Gary avatarGary2020-11-29
如果說是為了省規劃跟再平衡時間，那可能真的不知道1%的
嚴重性。如果是知道了1%的嚴重性還是克服不了再平衡與資
產下跌的恐懼那就沒話說了。