財政學的圖形分析 - 經濟

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-11-03T00:19

Table of Contents

小弟潛水很久第一次po文

若有不符規定之處請大家不吝指正

我會盡速修正


本身是文組畢業

個、總、經都沒接觸過

只有修過企管系上學期的微積分

但已經7、8年沒碰

所以應該也忘得差不多

最近用一個禮拜的時間迅速把財政學函授聽過一遍

聽完發現圖形分析的部分完全看不懂

爬文之後知道要先有經濟底子

最好能把個經唸過一遍

於是馬上上網買了二手的台大四人幫的經濟學(單本,三版)

以及楊雲明老師的個體經濟學(四版)

翻了一下深深感謝版上前輩的分享都很正確

答案就在裡面

但看著厚厚的2本本書特別是個經

我又是比較急性子的人

恨不得趕快看出財政學的輪廓

不禁想請教版上的前輩

這兩本書中有那些章節跟財政學圖形分析有密切相關的部分

我想先念起來

等第二次念的時後再慢慢咀嚼比較次要的部分

順便也把個、總、經念起來


感謝前輩們耐心看完

希望能給小弟一點方向

--
Tags: 經濟

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2012-11-04T03:02
準備考試去examination版,會得到比較多的回答
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-11-06T02:00
可以直接從 施敏 & 周群倫 開始攻讀
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-11-09T20:37
目前市面上沒有什麼比較詳細的書...
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-11-10T18:22
感謝前輩回答!施敏每章前面的架構真的很讚!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-11-15T04:38
補推一本老書好了 當代財政學 林華德 弘揚圖書
Carol avatar
By Carol
at 2012-11-20T04:18
ISBN:957-41-1201-2 台北重慶南路還找得到...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-11-22T03:36
因為敝校楊秉訓老師的上課內容大多是以這一本為主軸
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-11-25T09:51
數學式、圖形、文字解說 都還算詳細的一本書
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-11-28T14:27
感謝前輩推薦!
Susan avatar
By Susan
at 2012-11-30T17:38
資源不少啦,林全老師上課有開書單,他也有筆記
Megan avatar
By Megan
at 2012-12-02T05:53
但筆記單看有點不好懂

美元是否遲早崩盤?

Jessica avatar
By Jessica
at 2012-11-02T01:21
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : → souldragon:那本書中研院院士推薦喔 樓上要自打嘴巴到什時?XD 10/31 15:01 想不到這篇可以炒這麼久 想請問 souldragon 你的推文 and#34;那本書中研院院士推薦喔and#34; 指的中研院院士是哪 ...

美元是否遲早崩盤?

Selena avatar
By Selena
at 2012-11-02T00:57
習慣是無法量化性的人性偏好 現在美金成了國際通用貨幣的習慣 是很難被破除的 連歐洲連合起來的歐元都沒辦法 取代美元地位 美元是很難很難崩盤的 只有影響力慢慢減弱掉某些程度 - ...

美元是否遲早崩盤?

William avatar
By William
at 2012-10-31T01:37
這本書光試閱的部分就出問題: http://tinyurl.com/953u8d9   美聯儲完全不受任何部門的監督?美國公民不行,國會議員不行,中央情報局   不行,國防情報局不行,聯邦調查局不行,媒體不行,甚至總統和最高法院也   不行。雖然西方國家鼓吹獨立的中央銀行,可是獨立到凌駕一切,不受監督也 ...

關於歐盟的農業政策

Valerie avatar
By Valerie
at 2012-10-30T22:46
為什麼有些高度依賴農業的歐盟國家, 在面對其他歐盟國降低進口關稅時, 仍會產生損失?? - ...

準線性函數

Una avatar
By Una
at 2012-10-30T20:15
※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言: : 題目:u(x)具有準線性偏好,證明V(u(x))亦為準線性偏好,其中Vand#39;(u(x))andgt;0 令 dU(x,y)= Fx dx + Fy dy (Fx, Fy分別為U對x,y之偏微分) 過任意點(x,y)之等效用U線之切線應為 Fx ...