證明長期要素需求負斜率 - 經濟

Linda avatar
By Linda
at 2012-12-13T00:40

Table of Contents

※ 引述《lsea800429 (MasterYu)》之銘言:
: 來源: 99/100清大經研個經
: 科目:個經
: 問題:試證明長期完全競爭要素需求負斜率
: 我的想法:
: (原文是說"因素"我想應該是要素吧 翻譯問題?)
: 這是第二小題
: 第一題是試說明短期完全競爭要素需求負斜率
: 我想還是要從邊際生產力遞減這部份來說明
: 雖然用一階齊次的CD函數很容易舉例
: 可是證明題應該要用通式吧?
: 應該是用
: Y=(dY/dL)*L+(dY/dK)*K
: 下手嗎?
令個別廠商生產函數Y(K,L), dY=Yk dK + Yl dL,
邊際生產力遞減 Ykk<0, Yll<0

完全競爭的個別廠商只能接受商品和要素市場價格,
然後短期價格不變下選擇自己能獲得最大利潤的產量
假定商品價格P, 單位要素成本w,r
π=PY-wL-rK, dπ= (P Yk -r)dK + (P Yl -w)dL
短期K不變(dK=0),則 Yl=w/P 時有短期最大利潤π
當L要素市場w改變時, d(Yl)/dL = d(w/P)/dL= 1/P dw/dL <0
dw/dL <0 為負斜率

長期個別廠商會選擇K,L使Yl(K,L)=w/P, Yk(K,L)=r/P時生產,以獲取最大利潤π
令 d K(w,r)= Kw dw + Kr dr
d L(w,r)= Lw dw + Lr dr
1/P dr = d Yk(K,L) = Ykk dK+Ykl dL = (Ykk Kw+Ykl Lw)dw + (Ykk Kr + Ykl Lr)dr
則(Ykk Kr + Ykl Lr)=1/P, (Ykk Kw + Ykl Lw)=0
同理 (Yll Lw + Ykl Kw)=1/P, (Yll Lr + Ykl Kr)=0
Kw=-Ykl/Ykk Lw
Kr=-Yll/Ykl Lr
-Ykk Yll/Ykl Lr + Ykl Lr=1/P 則 Lr= 1/P Ykl/(Ykl^2- Ykk Yll)
Kr= 1/P (-Yll)/(Ykl^2- Ykk Yll)
Lw= 1/P (-Ykk)/(Ykl^2- Ykk Yll)
Kw= 1/P Ykl/(Ykl^2- Ykk Yll) = Lr

在商品市場P固定下,
(當 (Ykl)^2 = Ykk Yll 時 Kr, Lw無限大沒意義)
當 (Ykl)^2 < Ykk Yll 時 Kr, Lw為負, 要素市場負斜率
當 (Ykl)^2 > Ykk Yll 時 Kr, Lw為正, 要素市場正斜率

回到 dπ= (P Yk -r)dK + (P Yl -w)dL
πkk = P Ykk πkl=P Ykl πll=P Yll
令D= (πkl)^2-(πkk πll) = P^2 (Ykl^2- Ykk Yll)
D>0 為鞍點, 故 D <= 0 , π才會有極值
請參閱 http://ind.ntou.edu.tw/~metex/Calculus/SecondTerm/CH7.pdf

所以 (Ykl)^2 < Ykk Yll
Kr, Lw為負, 要素市場負斜率

--
Tags: 經濟

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2012-12-17T02:32
好霸氣的感覺 慢慢研究先 感謝m大 QAQ
Erin avatar
By Erin
at 2012-12-18T12:36
辛苦了
Jack avatar
By Jack
at 2012-12-23T08:51
辛苦辛苦

IS-LM-BP

Victoria avatar
By Victoria
at 2012-12-12T07:43
95 年度台大經濟 問題: 大型開放經濟體系採取浮動匯率制度,決策當局採取權衡性政策後,當體系邁向 充分均衡的過程中,何者正確? A.央行理事長會宣布調降法定準備率後,將導致貿易帳與金融帳同時出現赤字 B.財政部擴大公共支出,貿易帳赤字將超過金融帳赤字 ...

證明長期要素需求負斜率

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-12-12T02:12
來源: 99/100清大經研個經 科目:個經 問題:試證明長期完全競爭要素需求負斜率 我的想法: (原文是說and#34;因素and#34;我想應該是要素吧 翻譯問題?) 這是第二小題 第一題是試說明短期完全競爭要素需求負斜率 我想還是要從邊際生產力遞減這部份來說明 雖然用一階齊次的CD函數很容易舉例 ...

紅茶與綠茶的關係

Yedda avatar
By Yedda
at 2012-12-11T23:01
上課老師要我們舉例兩個互為替代品的東西, 我就說了 紅茶 和 綠茶 這個答案(老師說這有待討論), 一般我們說紅茶價格上漲,我們會改買綠茶。 真的是這樣嗎? 還是這跟個人的消費行為有關的話,and#34;紅茶和綠茶倆為替代品and#34;就不成立嗎? 不知道這個問題是不是很愚蠢.. 小的真心想請 ...

股市才是經濟的火車頭?

Eden avatar
By Eden
at 2012-12-09T14:48
股市不是經濟的火車頭 1. 股市是名目市場 不是實質經濟 (政府投入再多的資源到股票市場 對實質經濟一點幫助都沒有) 2. 撇開IPO 股市是二手車市場的最大宗 股價炒得再高對實質經濟幫助有限 3. 價格(包括股價)只是貨幣現象 股市也只是反映實質經濟的現象 不要倒果為因 ※ 引述《car ...

經濟學 初學

Frederica avatar
By Frederica
at 2012-12-08T14:44
老師經濟都用原文書上課andgt;_andlt; 真的是有聽沒有懂 看大家都說四人幫的書不錯 我就跑去圖書館借了經濟學概論三版來看 三版會太舊嗎? 還是我要去買在新一點的二手書呢? 謝謝大家!!!!^_^ - ...