講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯 - 美元
By Lily
at 2012-09-16T09:53
at 2012-09-16T09:53
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1GLDIqZa ]
作者: MarketWizard (我家小鳥有春聯) 看板: Stock
標題: Re: [心得]講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯
時間: Sun Sep 16 03:19:12 2012
※ 引述《secptt (闇)》之銘言:
: 雖然很多專家都對FED的作法不認同 說遲早會出事
: 我的問題就在此,在美國印鈔趨勢不變的情況下
: 到底最後會如何崩潰,因為美國的通膨一直不明顯(反正別人的小孩死不完)
: 美國到底會不會自食惡果?
: 謝謝
這真的是個很值得玩味的問題,
到底美國最後會不會自食惡果?
我個人覺得真的很難!非常難!
以下是不負責之鍵盤分析...
目前美國手握兩大法寶,在根本上有不同於別國的特性:
(1)美元作為國際主要支付貨幣的地位
(2)美國有目前全球最大的內需市場
我有最大的內需市場,要買你家的東西,可我錢不夠,你平常不是老賺我錢嗎?
反正你暫時也想不到用途,那就先借我吧,我會付利息給你。
老美的無上神祈就是 FED 的那一台印鈔機
你未來要我還的本金加利息,要多少我就加印多少,絕無缺貨之虞。
這中間有一個重點,美元終究只能在美國使用
我現在美國就沒錢消費啊,我舉債來赤字消費,那就借我錢吧。
美國從你口袋把美國印給你的美元拿回來,回頭買你的東西
美元的購買力取決於:(1)你要借我多少錢?(2)你打算賣我多少東西?
搞了老半天,美國不管印再多鈔票,
只要你還願意賣我東西,收我貨款再加上借我錢
其實美國也不會有嚴重的通膨之虞,因為美元的購買力是這些出口國在支撐的
這套邏輯,我想葛老跟柏老絕對也是深深引以為傲的
反倒是為了要賺這「世界最大消費國」生意的國家們,
為了提升出口競爭力,強行干預匯市的結果,
就是收了一堆美元廢紙!
美國作為美元的債務人,借來的錢就在美國本地消費,完全跟匯率波動無關,爽!
但出口國作為美元的債權人,出口越多,本國貨幣升值壓力越大:
(1) 美元外匯存底匯損加大,慘!
(2) 出口競爭力衰退,慘!
要脫離這個無窮迴圈,給老美一個報應,
第一種方法是:(1)不借美國錢 (2)減少對美輸出
只要全球一起心手相連,大家一同跳出美元這個輸出及回收機制,
美國將慘遭極嚴重的經濟衰退,可能有葛屁的疑慮
不過它沒葛屁前,我們可能先葛屁了
因為不會有任何國家的政治人物敢冒這個風險,因為他的政治生命會完蛋!
反對黨會以經濟將嚴重衰退來洞嚇選民,
以出口商為主的利益團體更不可能支持這樣主張的政治人物
我認為,美國樂的將兩黨制這種美式民主作為一個standard輸出海外
就是方便兩面手法,不管何黨執政或在野,總有維護美國利益的聲音出現!
看看台灣兩個不爭氣的親美爛黨,每逢大選必定向AIT及美國國務院朝聖一番
感謝維基解密,才讓我們知道台灣政治人物沒事都到AIT跟人泡茶聊是非...:)
要搞垮美國的第二種方法,我想就是設法將手中美元全部倒給美國
有太多的美元都停泊在海外央行,尤其是亞洲各國
除了出口因素外,我想各國多少還存有當年亞洲金融風暴的陰影,
所以才會累積如此之多的美元外匯。
如果這些美元全部湧進美國,買光眼下所有能買的東西,這會是何光景?
是否美國就要首度嘗到亂印鈔票的苦果,也就是惡性通膨?
光想是很有可能的。不過且慢...
對持有美元者而言,錢進美國買下具生產力的資產,
我認為這是最有保障的作法。
但從歷史來看,美國既然可以把美元與黃金的連繫說廢就廢,
我們根本也沒有理由相信,外國可以在美國掌控的領土,用美元買到好物!
我們與美國民間的交易,說到底一切都可被政治力從中左右及干預
只要美國內部高舉愛國主義的大旗,
頂多只能讓這些亞洲呆國買到價格早已膨脹,殖利率低的資產
還以為自己賺了個大便宜!
而美國真正的國力精華,用上兆美元都買不到。
而他用政策去引導你資金炒作的標地,
說穿了也沒啥價值,終究泡沫破了,你也重傷。
最後,曾經有機會挑戰美國市場的經濟體,先後遭到美國毒手:
廣場協議搞掉了日本,
歐債危機搞衰了歐盟,或許幾個爛國當初能過審核也都是美國背後協力
民主國家用前面說的政治手法滲透,主導情勢對美國有利,可看成是從內部瓦解
那像伊朗、中國等難以進行內部滲透的國家,
會不會就是以武力來作外部解決?
現在美國在亞洲已展開對中國的軍事包圍網了
日元、歐元在這個以信心支撐貨幣的年代,記錄已經蒙塵了
那美國會坐視未來中國的 GDP 成為世界第一,人民幣來挑戰美元的地位?
這樣看來,一海之隔的台灣,恐怕是已經坐在東亞可能的火藥桶上了 :(
所以要看美國破敗的那一天,光 FED 這麼會搞,不容易啊!
更別說有多少能人在那出謀劃策...
就算美國自食惡果,肯定有很多國家也會陪葬的
真是「死狀甚慘」啊!:))
--
作者: MarketWizard (我家小鳥有春聯) 看板: Stock
標題: Re: [心得]講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯
時間: Sun Sep 16 03:19:12 2012
※ 引述《secptt (闇)》之銘言:
: 雖然很多專家都對FED的作法不認同 說遲早會出事
: 我的問題就在此,在美國印鈔趨勢不變的情況下
: 到底最後會如何崩潰,因為美國的通膨一直不明顯(反正別人的小孩死不完)
: 美國到底會不會自食惡果?
: 謝謝
這真的是個很值得玩味的問題,
到底美國最後會不會自食惡果?
我個人覺得真的很難!非常難!
以下是不負責之鍵盤分析...
目前美國手握兩大法寶,在根本上有不同於別國的特性:
(1)美元作為國際主要支付貨幣的地位
(2)美國有目前全球最大的內需市場
我有最大的內需市場,要買你家的東西,可我錢不夠,你平常不是老賺我錢嗎?
反正你暫時也想不到用途,那就先借我吧,我會付利息給你。
老美的無上神祈就是 FED 的那一台印鈔機
你未來要我還的本金加利息,要多少我就加印多少,絕無缺貨之虞。
這中間有一個重點,美元終究只能在美國使用
我現在美國就沒錢消費啊,我舉債來赤字消費,那就借我錢吧。
美國從你口袋把美國印給你的美元拿回來,回頭買你的東西
美元的購買力取決於:(1)你要借我多少錢?(2)你打算賣我多少東西?
搞了老半天,美國不管印再多鈔票,
只要你還願意賣我東西,收我貨款再加上借我錢
其實美國也不會有嚴重的通膨之虞,因為美元的購買力是這些出口國在支撐的
這套邏輯,我想葛老跟柏老絕對也是深深引以為傲的
反倒是為了要賺這「世界最大消費國」生意的國家們,
為了提升出口競爭力,強行干預匯市的結果,
就是收了一堆美元廢紙!
美國作為美元的債務人,借來的錢就在美國本地消費,完全跟匯率波動無關,爽!
但出口國作為美元的債權人,出口越多,本國貨幣升值壓力越大:
(1) 美元外匯存底匯損加大,慘!
(2) 出口競爭力衰退,慘!
要脫離這個無窮迴圈,給老美一個報應,
第一種方法是:(1)不借美國錢 (2)減少對美輸出
只要全球一起心手相連,大家一同跳出美元這個輸出及回收機制,
美國將慘遭極嚴重的經濟衰退,可能有葛屁的疑慮
不過它沒葛屁前,我們可能先葛屁了
因為不會有任何國家的政治人物敢冒這個風險,因為他的政治生命會完蛋!
反對黨會以經濟將嚴重衰退來洞嚇選民,
以出口商為主的利益團體更不可能支持這樣主張的政治人物
我認為,美國樂的將兩黨制這種美式民主作為一個standard輸出海外
就是方便兩面手法,不管何黨執政或在野,總有維護美國利益的聲音出現!
看看台灣兩個不爭氣的親美爛黨,每逢大選必定向AIT及美國國務院朝聖一番
感謝維基解密,才讓我們知道台灣政治人物沒事都到AIT跟人泡茶聊是非...:)
要搞垮美國的第二種方法,我想就是設法將手中美元全部倒給美國
有太多的美元都停泊在海外央行,尤其是亞洲各國
除了出口因素外,我想各國多少還存有當年亞洲金融風暴的陰影,
所以才會累積如此之多的美元外匯。
如果這些美元全部湧進美國,買光眼下所有能買的東西,這會是何光景?
是否美國就要首度嘗到亂印鈔票的苦果,也就是惡性通膨?
光想是很有可能的。不過且慢...
對持有美元者而言,錢進美國買下具生產力的資產,
我認為這是最有保障的作法。
但從歷史來看,美國既然可以把美元與黃金的連繫說廢就廢,
我們根本也沒有理由相信,外國可以在美國掌控的領土,用美元買到好物!
我們與美國民間的交易,說到底一切都可被政治力從中左右及干預
只要美國內部高舉愛國主義的大旗,
頂多只能讓這些亞洲呆國買到價格早已膨脹,殖利率低的資產
還以為自己賺了個大便宜!
而美國真正的國力精華,用上兆美元都買不到。
而他用政策去引導你資金炒作的標地,
說穿了也沒啥價值,終究泡沫破了,你也重傷。
最後,曾經有機會挑戰美國市場的經濟體,先後遭到美國毒手:
廣場協議搞掉了日本,
歐債危機搞衰了歐盟,或許幾個爛國當初能過審核也都是美國背後協力
民主國家用前面說的政治手法滲透,主導情勢對美國有利,可看成是從內部瓦解
那像伊朗、中國等難以進行內部滲透的國家,
會不會就是以武力來作外部解決?
現在美國在亞洲已展開對中國的軍事包圍網了
日元、歐元在這個以信心支撐貨幣的年代,記錄已經蒙塵了
那美國會坐視未來中國的 GDP 成為世界第一,人民幣來挑戰美元的地位?
這樣看來,一海之隔的台灣,恐怕是已經坐在東亞可能的火藥桶上了 :(
所以要看美國破敗的那一天,光 FED 這麼會搞,不容易啊!
更別說有多少能人在那出謀劃策...
就算美國自食惡果,肯定有很多國家也會陪葬的
真是「死狀甚慘」啊!:))
--
All Comments
By Emily
at 2012-09-18T22:26
at 2012-09-18T22:26
By Victoria
at 2012-09-20T12:12
at 2012-09-20T12:12
By Hedy
at 2012-09-22T22:42
at 2012-09-22T22:42
By Margaret
at 2012-09-24T20:23
at 2012-09-24T20:23
By Kumar
at 2012-09-28T17:32
at 2012-09-28T17:32
By Catherine
at 2012-09-29T06:44
at 2012-09-29T06:44
By Una
at 2012-10-02T21:46
at 2012-10-02T21:46
By Damian
at 2012-10-07T18:13
at 2012-10-07T18:13
By Ophelia
at 2012-10-11T01:52
at 2012-10-11T01:52
By Skylar DavisLinda
at 2012-10-12T03:43
at 2012-10-12T03:43
By Heather
at 2012-10-17T01:39
at 2012-10-17T01:39
By Bethany
at 2012-10-19T03:39
at 2012-10-19T03:39
By Isabella
at 2012-10-23T00:34
at 2012-10-23T00:34
By Linda
at 2012-10-26T09:56
at 2012-10-26T09:56
By Faithe
at 2012-10-29T02:32
at 2012-10-29T02:32
By Yuri
at 2012-10-29T10:10
at 2012-10-29T10:10
By Valerie
at 2012-11-01T13:23
at 2012-11-01T13:23
By Zanna
at 2012-11-02T09:04
at 2012-11-02T09:04
By Gilbert
at 2012-11-05T20:08
at 2012-11-05T20:08
By Adele
at 2012-11-07T09:15
at 2012-11-07T09:15
By Anonymous
at 2012-11-09T14:23
at 2012-11-09T14:23
By Yedda
at 2012-11-11T14:28
at 2012-11-11T14:28
By Sandy
at 2012-11-15T05:36
at 2012-11-15T05:36
By Brianna
at 2012-11-18T19:19
at 2012-11-18T19:19
By Ethan
at 2012-11-19T16:59
at 2012-11-19T16:59
By Anthony
at 2012-11-22T16:56
at 2012-11-22T16:56
By Caitlin
at 2012-11-27T00:03
at 2012-11-27T00:03
By Anthony
at 2012-11-30T07:03
at 2012-11-30T07:03
By Jack
at 2012-11-30T15:16
at 2012-11-30T15:16
By Dora
at 2012-12-01T14:40
at 2012-12-01T14:40
By Hedy
at 2012-12-04T07:24
at 2012-12-04T07:24
By Puput
at 2012-12-08T02:15
at 2012-12-08T02:15
By Charlotte
at 2012-12-08T21:07
at 2012-12-08T21:07
By Christine
at 2012-12-12T09:34
at 2012-12-12T09:34
By Enid
at 2012-12-12T13:04
at 2012-12-12T13:04
By Hardy
at 2012-12-13T00:47
at 2012-12-13T00:47
By Emily
at 2012-12-17T07:43
at 2012-12-17T07:43
By Rachel
at 2012-12-19T03:03
at 2012-12-19T03:03
By Ingrid
at 2012-12-22T03:07
at 2012-12-22T03:07
By Hamiltion
at 2012-12-23T17:28
at 2012-12-23T17:28
By Megan
at 2012-12-28T08:22
at 2012-12-28T08:22
By Una
at 2012-12-28T21:17
at 2012-12-28T21:17
By Vanessa
at 2012-12-31T18:43
at 2012-12-31T18:43
By Edwina
at 2013-01-02T01:51
at 2013-01-02T01:51
By Quintina
at 2013-01-05T12:18
at 2013-01-05T12:18
By Frederica
at 2013-01-08T14:07
at 2013-01-08T14:07
By Emily
at 2013-01-09T14:23
at 2013-01-09T14:23
By Edith
at 2013-01-11T13:04
at 2013-01-11T13:04
By Yuri
at 2013-01-12T03:35
at 2013-01-12T03:35
By Liam
at 2013-01-16T12:34
at 2013-01-16T12:34
Related Posts
台灣匯款到大陸
By Elma
at 2012-09-16T00:47
at 2012-09-16T00:47
雙元貨幣 擬納入人民幣
By Bethany
at 2012-09-15T17:40
at 2012-09-15T17:40
講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯
By Doris
at 2012-09-15T14:49
at 2012-09-15T14:49
QE3導致熱錢襲台 彭淮南:大家一起努力
By Caitlin
at 2012-09-15T14:12
at 2012-09-15T14:12
柏老警告 Fed難擋財政懸崖
By Rebecca
at 2012-09-15T14:01
at 2012-09-15T14:01