諾貝爾經濟學獎的啟示 - 經濟

Tom avatar
By Tom
at 2010-10-19T22:14

Table of Contents

: 本屆獲得諾貝爾經濟學獎的三位經濟學家,正可現身說法。以美國經濟學家戴蒙德為首的
: 獲獎者,最大的貢獻就是發現:原來現實市場中的資訊是不完整、不應分二,而且要為所
: 需的資訊付出昂貴的成本,經過努力的搜尋,才能藉以買到合意的商品或找到適當的工作
: 雇主找不到所需的勞工而出現缺工問題,同時勞工也找不到合適的工作而陷入失業困境
: ,原來就是搜尋成本作祟!
: 如果一個道旁小鬼認真地大聲宣告此一發現,不免招來一陣訕笑!但當經濟學家認真地以
: 一個高度複雜的數學模型推證出此一結論,諾貝爾經濟學獎的桂冠即光榮加身。

我要特別提這段出來講一下 實在是看不下去

請看看頌詞

http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2010/press.html

Why are so many people unemployed at the same time that there are a large
number of job openings? How can economic policy affect unemployment? This
year's Laureates have developed a theory which can be used to answer these
questions. This theory is also applicable to markets other than the labor
market

以及最後一段:

Search theory has been applied to many other areas in addition to the labor
market. This includes, in particular, the housing market. The number of homes
for sale varies over time, as does the time it takes for a house to find a
buyer and the parties to agree on the price. Search theory has also been used
to study questions related to monetary theory, public economics, financial
economics, regional economics, and family economics.

他們的模型不只能分析勞動市場

在同樣的概念下可以延伸至房地產、貨幣經濟......等領域

個人以為這才是他們獲得諾貝爾獎最重要的原因

這種廣泛性且有影響力的應用還的確不常見


我覺得有必要特別點出來

免得版上比較年輕的學子還真以為這種『路人之見』也能拿諾貝爾獎......


話說 這樣一來其他領域的搜尋模型未來獲獎的機率就降低了

--
Tags: 經濟

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2010-10-23T03:11
感謝分享!
Jake avatar
By Jake
at 2010-10-25T20:15
古有云:智者見智 , 古人誠不欺我~~~智者才能真正提出焦點處

內生成長模型的全微分

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-10-19T12:55
※ 引述《zhack (no1noce)》之銘言: : 請問 Y=F(K,A*N) : 要怎麼全微分到結果 : dy/y=Θ*dk/k + (1-Θ)*dA/A : where y=Y/N k=K/N : 我算到dy= MPK*dk + MPA*N*dA + MPN*A*dN : 就接不下去了 麻煩高手幫忙 ...

聰明?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-10-19T12:53
世界上如果不同聰明的人 應該對於決策上會有差異? 我們如果假設人都會理性的追求最大效益 那如果最大效益通常要夠聰明才有辦法 不夠聰明可能判斷不出最佳 就算人是理性的 但是如果聰明不同 選的方法會不一樣 或者把聰明當作是越理性 越不聰明當做越不理性 聰明的人在行銷計畫上可能有辦法抓到重點 ...

修習實變(real analysis)

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-10-19T11:33
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言: : 注:下面說的和實變數分析無關 : 假設你要解釋如何從ㄅ點走到ㄆ點(即解釋經濟現象), : 最簡單的方式就是走直線,代表你的經濟直覺很強. : 若是繞了一大圈才走到ㄆ點,如同振波一樣,只能說你有下過苦工而已. 從「看山是山」,到「看山不是山」,再回到「看山又 ...

修習實變(real analysis)

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-10-19T11:18
※ 引述《LoIn (茱麗安娜東京世代)》之銘言: : 請問板上的前輩 : 實變課程(程度如下列教科書)的and#34;主要and#34;先修課程有哪些 : Real Analysis, by Folland, 2nd section : Real Analysis, 3rd edition, by H.L. ...

natural monopoly / de facto monopoly

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-10-19T10:40
請問 natural monopoly(自然獨佔) 和 de facto monopoly(事實獨佔) 究竟要如何區別呢? 或是說兩者根本不互斥? 相關中英網頁都google過了 結果越看越模糊...... 像是 事實獨佔是否有政府介入為前提 就出現了正反不同說法 我不是本科系的學生 不曉 ...