諾貝爾曾侄孫:經濟學獎是大騙局 - 經濟

By Vanessa
at 2009-10-13T17:08
at 2009-10-13T17:08
Table of Contents
雖然這個應該都知道...
網頁在:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091013/115/1svqa.html
【台灣醒報特約記者李柏勳報導】您知道嗎?一般我們所慣稱的「諾貝爾經濟學獎」,
實際上並不是諾貝爾獎!一般俗稱的「諾貝爾經濟學獎」,實際上是1968年由瑞典國家
銀行所額外增設,真正的全名是「瑞典國家銀行紀念阿弗雷.諾貝爾經濟學獎」,外電
多省稱「諾貝爾紀念獎」或「經濟學獎」。
根據諾貝爾在1895年所訂立的最後一份遺囑,諾貝爾獎的領域共有五大項,分別是物理學
、化學、生理學或醫學、文學、以及和平獎。瑞典銀行經濟學獎和諾貝爾獎之間的關聯,
向來似是而非,使得一般大眾難以清楚分別。
舉例而言,經濟學獎得主的遴選工作,是由瑞典皇家科學院進行,和諾貝爾物理學獎、
化學獎同一個單位。經濟學獎的獎金以及所有相關管理費用,並非由諾貝爾遺產支付,
而是由瑞典銀行捐贈,全權交予諾貝爾基金會管理。
另外,經濟學獎的得主,和諾貝爾四大獎(除和平獎)的得主一樣,都是在每年十二月
十日,於斯德哥爾摩音樂廳所舉行的授獎典禮中受獎。
儘管如此,諾貝爾獎的官方網站上卻明言:「經濟學獎不是諾貝爾獎。」(The Prize
in Economics is not a Nobel Prize.)
對於瑞典銀行想盡辦法,也要沾上諾貝爾名目的作為,諾貝爾後人多半感到厭惡。諾貝爾
的曾侄孫,彼得.諾貝爾,在四年前便曾嚴詞批評經濟學獎,稱它是一齣經濟學者所精心
策劃的大騙局,想藉著魚目混珠的手法來提高經濟學者的聲譽。
彼得.諾貝爾批評經濟學獎,認為這個獎「大多都是頒給那些投機客」,和諾貝爾增進
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
人類整體福祉的遺願大相逕庭。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他認為,最符合諾貝爾精神的獎項,應當是和平獎,「但是和平獎卻經常被拿去頒發給
打得難分難捨,最後雙雙力竭停戰的戰爭兩造,」亦和他先祖的精神背道而馳。
也因此,在瑞典銀行經濟學獎成立之後,諾貝爾基金會為了避免再被「吃豆腐」,不再
接受其他無關諾貝爾遺願的獎項,試圖與諾貝爾基金會做出連結的提案。
1980年由傑考.馮.偉克斯庫所創立的「正確生活獎」(Right Livelihood Award),
著重在環保、人權議題,原本有意循經濟學獎模式,但遭諾貝爾基金會拒絕,只好獨立
設獎,不過對外仍試圖自稱是「另類諾貝爾獎」(Alternative Nobel Prize)。
2007年,另一名諾貝爾的曾侄孫,麥可.諾貝爾(原名麥可.奧蘭諾夫),計畫設立
「麥可.諾貝爾能源獎」(Michael Nobel Energy Award),消息甫出,即遭諾貝爾
基金會董事長,同時也是諾貝爾家族投票選出的大家長麥可.索曼嚴厲抨擊,並揚言將
訴諸法律。就連遠親在百年之後也想藉著自己的名字沾光,諾貝爾假若天上有知,
真不知會做何感想。
--
彼得.諾貝爾批評經濟學獎,認為這個獎「大多都是頒給那些投機客」...
這下, 他可得罪了不少經濟學家呀. Orz
--
網頁在:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091013/115/1svqa.html
【台灣醒報特約記者李柏勳報導】您知道嗎?一般我們所慣稱的「諾貝爾經濟學獎」,
實際上並不是諾貝爾獎!一般俗稱的「諾貝爾經濟學獎」,實際上是1968年由瑞典國家
銀行所額外增設,真正的全名是「瑞典國家銀行紀念阿弗雷.諾貝爾經濟學獎」,外電
多省稱「諾貝爾紀念獎」或「經濟學獎」。
根據諾貝爾在1895年所訂立的最後一份遺囑,諾貝爾獎的領域共有五大項,分別是物理學
、化學、生理學或醫學、文學、以及和平獎。瑞典銀行經濟學獎和諾貝爾獎之間的關聯,
向來似是而非,使得一般大眾難以清楚分別。
舉例而言,經濟學獎得主的遴選工作,是由瑞典皇家科學院進行,和諾貝爾物理學獎、
化學獎同一個單位。經濟學獎的獎金以及所有相關管理費用,並非由諾貝爾遺產支付,
而是由瑞典銀行捐贈,全權交予諾貝爾基金會管理。
另外,經濟學獎的得主,和諾貝爾四大獎(除和平獎)的得主一樣,都是在每年十二月
十日,於斯德哥爾摩音樂廳所舉行的授獎典禮中受獎。
儘管如此,諾貝爾獎的官方網站上卻明言:「經濟學獎不是諾貝爾獎。」(The Prize
in Economics is not a Nobel Prize.)
對於瑞典銀行想盡辦法,也要沾上諾貝爾名目的作為,諾貝爾後人多半感到厭惡。諾貝爾
的曾侄孫,彼得.諾貝爾,在四年前便曾嚴詞批評經濟學獎,稱它是一齣經濟學者所精心
策劃的大騙局,想藉著魚目混珠的手法來提高經濟學者的聲譽。
彼得.諾貝爾批評經濟學獎,認為這個獎「大多都是頒給那些投機客」,和諾貝爾增進
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
人類整體福祉的遺願大相逕庭。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他認為,最符合諾貝爾精神的獎項,應當是和平獎,「但是和平獎卻經常被拿去頒發給
打得難分難捨,最後雙雙力竭停戰的戰爭兩造,」亦和他先祖的精神背道而馳。
也因此,在瑞典銀行經濟學獎成立之後,諾貝爾基金會為了避免再被「吃豆腐」,不再
接受其他無關諾貝爾遺願的獎項,試圖與諾貝爾基金會做出連結的提案。
1980年由傑考.馮.偉克斯庫所創立的「正確生活獎」(Right Livelihood Award),
著重在環保、人權議題,原本有意循經濟學獎模式,但遭諾貝爾基金會拒絕,只好獨立
設獎,不過對外仍試圖自稱是「另類諾貝爾獎」(Alternative Nobel Prize)。
2007年,另一名諾貝爾的曾侄孫,麥可.諾貝爾(原名麥可.奧蘭諾夫),計畫設立
「麥可.諾貝爾能源獎」(Michael Nobel Energy Award),消息甫出,即遭諾貝爾
基金會董事長,同時也是諾貝爾家族投票選出的大家長麥可.索曼嚴厲抨擊,並揚言將
訴諸法律。就連遠親在百年之後也想藉著自己的名字沾光,諾貝爾假若天上有知,
真不知會做何感想。
--
彼得.諾貝爾批評經濟學獎,認為這個獎「大多都是頒給那些投機客」...
這下, 他可得罪了不少經濟學家呀. Orz
--
Tags:
經濟
All Comments

By Eden
at 2009-10-15T02:27
at 2009-10-15T02:27

By Annie
at 2009-10-17T20:04
at 2009-10-17T20:04

By Una
at 2009-10-18T05:57
at 2009-10-18T05:57

By Bennie
at 2009-10-20T06:58
at 2009-10-20T06:58

By Edwina
at 2009-10-22T01:31
at 2009-10-22T01:31

By Megan
at 2009-10-24T09:18
at 2009-10-24T09:18

By Edward Lewis
at 2009-10-29T02:27
at 2009-10-29T02:27

By Olivia
at 2009-10-30T23:37
at 2009-10-30T23:37

By Jake
at 2009-11-02T08:56
at 2009-11-02T08:56
Related Posts
較進階的總體教科書

By Skylar Davis
at 2009-10-13T09:07
at 2009-10-13T09:07
《綠野仙蹤》不是童話故事

By Robert
at 2009-10-12T23:18
at 2009-10-12T23:18
媒體預測2009諾貝爾經濟獎人選

By Necoo
at 2009-10-12T23:04
at 2009-10-12T23:04
Re: 諾貝爾經濟學獎 - 2009

By Zora
at 2009-10-12T20:58
at 2009-10-12T20:58
完全替代品的替代/所得效果

By Olga
at 2009-10-12T20:48
at 2009-10-12T20:48