論文發表與新穎性優惠、國際優先權 - 專利

※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
: ※ 引述《IDIDyan (我)》之銘言：
: : 查了一些資料還是覺得怪怪的所以來請教一下
: : 1.假設A的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，B用同樣的發明於2010年3月申請專利
: : 但因喪失新穎性而駁回，請問這樣A若於2010年4月申請專利還是會因"先申請原則"而駁回
: : 嗎?
: : 問題點在於先前的申請被駁回，是否還有先申請原則?
: 這題很經典 案例很多 就簡單回應一下
: 結論：AB均不予專利
: 原因：A不予專利理由 92年專§23、31
: B不予專利理由 92年專§5 、22-1
: http://law.kingnet.com.tw/law_context.html?lawrecno=1077721838

不好意思 小弟之前看錯

但我一直對此很有疑問

如果我看到一篇發表的期刊 我大概一兩天就可以寫好claim

一星期內就可以送件 如果我要惡搞某教授 不是很容易?

六個月的優惠期形同虛設


另一方面 31條 是先申請原則 可用權利範圍不同避開

23 是擬制喪失"新穎性"

好奇的是 雖然明文未規定 但優惠期就是排除期限內的新穎性

難道擬制的就不算嗎?




--